应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 工程热物理 » 关于正壬烷的粘度
101/1返回列表
查看: 1680  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Shoney

木虫 (著名写手)

[求助] 关于正壬烷的粘度

自己测得正壬烷在-40度和-50度的粘度分别为2.11 mPa.s和2.90 mPa.s，
“《化学化工物性数据手册》，化学工业出版社，2002年”上给出的值是2.23mPa.s和2.98mPa.s
NIST Chemistry WebBook上查得的值是2.3620 mPa.s和3.4475 mPa.s
自己测得的值跟《手册》上的值差不多，但跟NIST上的值差的还是挺大的，我该相信哪个？
或者哪位达人能推荐个第三方的文献，谢谢！
PS：正壬烷购自阿拉丁试剂，纯度为99.5%
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-04 13:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★
天也潇潇(金币+1): 感谢no区来交流 2011-12-04 19:31:00
Shoney(金币+4): 2 2012-02-01 10:08:27
手册和NIST的数据应该都可以接受，一般粘度测量查10%很正常。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-04 16:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
差10%很正常
回复此楼
3楼2011-12-04 16:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shoney

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2011-12-04 16:18:05:
手册和NIST的数据应该都可以接受，一般粘度测量查10%很正常。

差10%也很正常啊？
我的实验是这样的：
粘度计是国产的，自己给它配了一个低温恒温槽
想验证下这样用行不行，所以用了正壬烷来校验
粘度计说明书上写的仪器精度是满量程的1%，现在满量程是10 mPa.s，所以误差应该是±0.1 mPa.s
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-04 18:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

lovibond(金币+1): 感谢nono区耐心交流 2012-02-12 10:20:36
引用回帖:
4楼: Originally posted by Shoney at 2011-12-04 18:26:54:
差10%也很正常啊？
我的实验是这样的：
粘度计是国产的，自己给它配了一个低温恒温槽
想验证下这样用行不行，所以用了正壬烷来校验
粘度计说明书上写的仪器精度是满量程的1%，现在满量程是10 mPa.s，所以误差 ...

我用到粘度的地方主要是流动传热，粘度的精度没有那么重要。
纯度和测量方法都会影响到测量精度，NIST的数据一般被当作标准数据。
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-04 18:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

findrib

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by nono2009 at 2011-12-04 18:29:59:
我用到粘度的地方主要是流动传热，粘度的精度没有那么重要。
纯度和测量方法都会影响到测量精度，NIST的数据一般被当作标准数据。

你用的是旋转粘度计吧，你得到的数据是在什么转速下测得的，这种粘度的测量值跟旋转转速也是有关系的。建议你多测几次，通过重复实验，找出一个最佳转速来。在该转速下，如果每次测量的数值都比较接近，也就是数据差异基本在第4位有效数字上，那么应该就可以了。
赞一下 回复此楼
6楼2011-12-04 21:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by findrib at 2011-12-04 21:03:27:
你用的是旋转粘度计吧，你得到的数据是在什么转速下测得的，这种粘度的测量值跟旋转转速也是有关系的。建议你多测几次，通过重复实验，找出一个最佳转速来。在该转速下，如果每次测量的数值都比较接近，也就是数 ...

谢谢建议。我不是做粘度测量的。我说10%偏差只是基于不同的文献发布的数据而言的。
赞一下 回复此楼
7楼2011-12-05 07:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shoney

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by findrib at 2011-12-04 21:03:27:
你用的是旋转粘度计吧，你得到的数据是在什么转速下测得的，这种粘度的测量值跟旋转转速也是有关系的。建议你多测几次，通过重复实验，找出一个最佳转速来。在该转速下，如果每次测量的数值都比较接近，也就是数 ...

谢谢回复
牛顿流体的粘度应该是与转速无关的
另外，对于这么小的粘度，就我实验室的粘度计，只能选择一种转速（60rpm），选择其它的转速量程都太大了。
现在问题是测量值与NIST给的值，差别比较大
赞一下 回复此楼
8楼2011-12-05 09:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shoney

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by nono2009 at 2011-12-04 18:29:59:
我用到粘度的地方主要是流动传热，粘度的精度没有那么重要。
纯度和测量方法都会影响到测量精度，NIST的数据一般被当作标准数据。

NIST这么权威啊
我看了下NIST对于正壬烷在低温下的粘度也是参考了一篇文献的，是一篇俄文文献，1975年的，然后是就文献实验值拟合出计算公式。可惜怎么都找不到这篇俄文文献的全文
赞一下 回复此楼
9楼2011-12-05 09:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qllq1661

木虫 (职业作家)
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2012-02-12 10:20:47
粘度测量的精度有限吧，和不同方法也有关系，建议除了和这两个数据库的比之外，最好和实验数据做对比，尤其是同类方法的实验数据比，Nist的refprop是计算的，本身精度也不是一定就高。
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-12 09:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Shoney 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭