| 查看: 260 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
化药生物等效性试验是否必要?
|
|||
|
按照新药注册管理办法规定,化药6类一般不需要进行临床试验,固体制剂必要时仅做人体生物等效性试验,实际操作中,血药浓度有常量、微量、甚至微微量,有些难于检测,即使是常量也存在操作误差和个体差异,因此,生物等效予已上是同品种比较只要达到75%即视为等效,因此几乎没有做的不等效的,既然如此,有什么必要做这种毫无意义的和劳命伤财的试验? 我认为,体外溶出曲线比较更有实际价值,更科学,更安全,更方便和更快捷,同时可进行多家上市同品种比较。 欢迎大家进行讨论。发表建设性意见。 |
» 猜你喜欢
全新推出Tguide®靶向递送方案,突破99% T细胞转染效率
已经有1人回复
Mal-LN29-LNP-mRNA 试剂盒:自带Mal基团,一盒实现抗体筛选与体内靶向验证
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有91人回复
自由偶联 | 脾脏靶向:抗体偶联空载LNP试剂盒
已经有0人回复
SM-102 试剂盒,告别纳米制备仪!
已经有0人回复
2026年辅料登记预告
已经有1人回复
SPguide®:小鼠体内脾脏转染的一键解决方案
已经有0人回复
高效肺靶向RNA转染,加速肺部RNA药物开发
已经有2人回复
二糖的糖脂,合成后sephadex LH-20分离不出来,求助
已经有1人回复
南方医科大学珠江医院肖计生课题组招收博士生 (2026年入学)
已经有1人回复














回复此楼