应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 仪器药品 » 同学们光强都不确定，你们做光催化实验意义何在？无限费解！！！
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4813  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

houhonghao

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你只管做你的就行了。
光强的问题，会有人解决的，比如通过什么性能的材料来聚集太阳光之类的。
有时候我在想我怎么一直都用紫外光源，做紫外阶段的实验啊。后来有一次上课，我听到一个概念就是第二次高調波発生（Second harmonic generation），然后我觉得我想的太多，读书太少了。
赞一下 回复此楼
涙とともにパンを食べたことがなければ、人生の味がわからない。
21楼2013-06-09 01:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpeng8374

木虫 (正式写手)

研发工程师
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
光强度肯定是要测定的，一般的文献之所以不提光强，是因为在光催化上，波长是个强度量，而光强是个广度量。波长决定是否吸收，而光强只能影响单位时间单位面积上催化剂对光的吸收量。另外一种表述是波长决定了你的催化剂有没有用，而光强度只有在你催化剂有用的前提下决定你的光催化反应速率。
赞一下(4人) 回复此楼
我站在熟悉的地方，默数自己的罪状，忘掉宿命，忘掉宿命……
22楼2013-06-09 10:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by houhonghao at 2013-06-09 01:26:08
你只管做你的就行了。
光强的问题，会有人解决的，比如通过什么性能的材料来聚集太阳光之类的。
有时候我在想我怎么一直都用紫外光源，做紫外阶段的实验啊。后来有一次上课，我听到一个概念就是第二次高調波発生（ ...

这个问题是因为我们想最终做这个材料在普通太阳光下就可以降解废水染料什么的，如果再加一个聚光装置，那不是要提高很大的成本，而且我觉得有些材料只有在达到一定光强下才有作用啊，各地方的光强又差别很大（两端相差0.5SUN以上），写文章不写光强等于说逃避这个问题，2sun下降解10min，我0.5sun下降解了30min，然后别人就说你材料性能不行，那不冤枉死了啊！
赞一下 回复此楼
23楼2013-06-10 18:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by zhangpeng8374 at 2013-06-09 10:20:34
光强度肯定是要测定的，一般的文献之所以不提光强，是因为在光催化上，波长是个强度量，而光强是个广度量。波长决定是否吸收，而光强只能影响单位时间单位面积上催化剂对光的吸收量。另外一种表述是波长决定了你的催 ...

可能你们考虑问题是从纯理论出发，我优先考虑的是实际情况，以最终应用条件做为实验条件
赞一下 回复此楼
24楼2013-06-10 18:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋枫林边雨

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
光强基本没用，我是一个本科生，都知道光催化主要是因为能量问题，也就是只与波长有关，与光强无关，讨论光强没有意义，讨论光引发只看频率，楼主的基础有待提高呀！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
000
25楼2013-06-11 09:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 秋枫林边雨 at 2013-06-11 09:33:01
光强基本没用，我是一个本科生，都知道光催化主要是因为能量问题，也就是只与波长有关，与光强无关，讨论光强没有意义，讨论光引发只看频率，楼主的基础有待提高呀！
...

所以你只是一个本科生，就不说了。。。
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2013-06-11 10:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bo1986

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你们光强怎么测的！！！公式呢？ 之前我们实验室在sci发的一篇文章，人家就要补光强数据。
赞一下 回复此楼
27楼2013-06-11 11:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpeng8374

木虫 (正式写手)

研发工程师
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by xby1815 at 2013-06-10 18:42:40
可能你们考虑问题是从纯理论出发，我优先考虑的是实际情况，以最终应用条件做为实验条件...

不管从哪个角度出发，光强度都是应该测定的，现有的光催化国家标准也都规定了光强。
赞一下 回复此楼
我站在熟悉的地方，默数自己的罪状，忘掉宿命，忘掉宿命……
28楼2013-06-13 11:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpeng8374

木虫 (正式写手)

研发工程师
引用回帖:
27楼: Originally posted by bo1986 at 2013-06-11 11:40:21
你们光强怎么测的！！！公式呢？ 之前我们实验室在sci发的一篇文章，人家就要补光强数据。

光强现在有照度仪，或者叫辐照仪，单位是微瓦每平方厘米。总之是功率和面积的比。
赞一下 回复此楼
我站在熟悉的地方，默数自己的罪状，忘掉宿命，忘掉宿命……
29楼2013-06-13 11:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x_0423

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
做光催化实验，光强当然要测，国内文献很少有是因为国内文献良莠不齐，甚至不乏粗制滥造之流。
不是有大虫说了么，少看国内文献。
目前光催化的国际水平基本还是实验室阶段，光催化的大规模实际应用前途光明但是遥遥无期。个人认为光强的确是实际应用中的重要影响因素，但是与光强相比，当前研究阶段最主要的两个问题是：1. 可见光响应范围。 2. 空穴电子对再复合速度。所以注意力似乎应该集中在这里。这里的主从问题是研究思路，当然实验中光强度必须统一，这个是实验方法。这两个是不能混淆的。
做研究切记戒骄戒躁，不管是本科生，哪怕小学生，集思广益，研究的精髓在于发现，而不是批判。
赞一下 回复此楼
30楼2013-06-13 13:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xby1815 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭