24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1258  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

金光闪闪2010

至尊木虫 (职业作家)

优秀版主优秀版主

[交流] 关于版内的活动已有4人参与

大家看看这两个帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2289157&fpage=1
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3835596
同样内容的帖子,为什么活动帖的反应这么小,而求助帖的回帖率那么高呢
各位版主帮忙分析一下哦,以后怎么做活动才能更好的吸引虫虫们的参与呢
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Ifyouwanttohavehighlevelofcreativity,it'samustyouhavetobedepressed
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+3): Thank you 一起努力 2011-12-03 11:09:25
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangwj at 2011-12-02 21:41:35:
我觉得就是关于活动如何选题的问题。

首先,从版面相关度的来考虑,活动的关键词必须要与版面主题直接紧密相连,任何的偏颇都会导致人气不足。现在木虫的分类已经基本完善,一般的网友都会有针对性的去浏览版面 ...

我觉得所有的版主都是为虫友们服务的,所以我们应该摸透他们的喜好,即使有的时候我们的出发点是好的,但是虫友们可能不习惯,也不喜欢我们搞的活动,所以就不参加。

我来服务的时间很短,但是从一个虫子的角度想的话,我肯定更乐意于回答已经问出来的问题,而且是清楚描述的问题,例如1+1=?
有的时候问题模糊,或者像有些范围很广的活动,虫友们看着就没感觉吧。

我觉得来MN版的虫友们一大部分是来下载资源帖的,另外一大部分是来提问的。
只有很少的部分是积极参与的。 你们说呢?
加入我们能调动那些“稍微不活跃”的虫友,那我们就恨成功了。 不过只要虫友们觉得来MN版能获得他们想要的,那我们的服务就是得到了肯定了。

想电化学版虽然每日帖子很多,但是我看了下几乎都是资源帖下载的回复,因为回复可以少花1金币么,而且有一个专家顾问几乎是疯狂的投身于电话学区的工作~ 但是你们觉得这很成功么? 我觉得未必吧,版主,区长也都有自己的事情,加入我们能用最少的精力让最多的虫子们满意,那就是完美的结果了。
5楼2011-12-02 21:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
yingli09(金币+3): 谢谢张区的分析与指导! 2011-12-02 21:11:53
金光闪闪2010(金币+2): 谢谢指导,我得好好准备一下 2011-12-03 11:09:49
我觉得就是关于活动如何选题的问题。

首先,从版面相关度的来考虑,活动的关键词必须要与版面主题直接紧密相连,任何的偏颇都会导致人气不足。现在木虫的分类已经基本完善,一般的网友都会有针对性的去浏览版面,比如,就是不会想跑到材料区的版面来了解数学问题。闪闪的例子中的活动在木虫能够找到直接的版面,如:科研工具版就是直接相关,大家要是想知道怎么画图或者怎样使用画图软件,就会直接去科研工具版,而不是跑到微纳版来。但是又怎么解释那个网友的问题反应不错呢?我觉得主要是因为这是个案例,而这个案例是直接和微纳主题相关的,打开帖子后,发现自己就是做这个的,画过类似的,自然可以评点一二,讲讲经验体会什么的。

*目前区内很多的版面都在做各种拉人气的活动,虽然看着对提升人气有效果,但是应该注意到,大家的回帖都显得心不在焉,甚至基本上就是某些小范围的ID在那里回应,这个对专业版面的建设几乎是没有益处的,反而浪费大家“科研”的时间(如果假设他们是来找科研问题的答案或者是抱着交流的心态来的话!)*

其次,活动的选题在符合版面主题的前提下,关键词要尽可能的宽泛,囊括更多人的兴趣,这样就不至于由于受众过少,人气不足。比如本版飞鱼在版主早期的时候的一个活动:用PVP合成不同形貌的金银纳米,和他自己后期的一个活动(其实应该是资源):分享下我收集的银纳米形貌的制备。如果只是“金银”甚至只是“银”纳米结构,那么吸引的人就多;但是要限定“PVP合成”那么参与的人就大大减少了,如果单独说“PVP”呢?闪闪四月份的一个帖也是反应寥寥吧。 但是选题又不能太到没有边际,大家都不知道在这个活动中做什么,或者各说个的,讨论不够集中不能够有火花碰撞出来,以闪闪的那个关于二氧化钛的活动为例,活动题目太大了,大家都不知道说啥,如果但就合成制备或者其光催化性能都是一个很好的活动,说不定效果会更好。

最后,最后要说的是版友们都是比较“贪婪”的,他们需要有收获才能想到去付出。大家在做活动的时候,不能说我就列个关键词在这里,大家来说说吧。你要主动出击,就是俗话说的“抛砖引玉”,你要先展开说一些内容,甚至分享一些资源,只有先引出话题大家才能够评头论足,分享资源又能敛聚一定的人气。

我说一下自己的想法吧。其实时间长了,大家就会找到自己的方式,找到相对正确的方法和技巧。

ps:闪闪和飞鱼的例子不是批评,相反我看到了闪闪在思考,飞鱼在成熟进步。我个人很高兴看到你们在逐步变成“老姜”!

[ Last edited by zhangwj on 2011-12-2 at 20:46 ]
谢谢支持材料区@小木虫论坛
3楼2011-12-02 20:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingli09

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
: Originally posted by zhangwj at 2011-12-02 20:41:35:
我觉得就是关于活动如何选题的问题。

首先,从版面相关度的来考虑,活动的关键词必须要与版面主题直接紧密相连,任何的偏颇都会导致人气不足。现在木虫的分类已经基本完善,一般的网友都会有针对性的去浏览版面 ...

呵呵,张区分析的确实很到位!谢谢老大一直以来的指导!呵呵,学习了。。。

[ Last edited by yingli09 on 2011-12-2 at 21:09 ]
4楼2011-12-02 21:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
1楼: Originally posted by 金光闪闪2010 at 2011-12-02 20:34:37:
大家看看这两个帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2289157&fpage=1
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3835596
同样内容的帖子,为什么活动帖的反应这么小,而求 ...

我觉得把问题具体化,帖子标题,内容的范围缩小,甚至就一个点,也可以引来虫子们积极的回复。
而且相对于一些学术问题,大家更喜欢例如:怎么绘图啊,怎么投稿啊,杂志的IF之类的话题。
学术类型的活动不好办就是因为大家喜欢自己问自己想问的问题,从而更直接的获得答案~
6楼2011-12-02 21:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见