应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 高分子物理和高分子化学，谁是谁的基础？
51/1返回列表
查看: 3407  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

buyihua

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 高分子物理和高分子化学，谁是谁的基础？ 已有32人参与

本人对高分子化学一窍不通，不知道会不会影响到高分子物理的学习？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-01 17:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyihua

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by ciwei91 at 2011-12-01 19:56:51:
没有什么影响吧，我们先学的高化，后学的高物，高化对高物没有太大帮助。高化主要是从原子角度讲那几个反应机理，高物主要是从微观讲物质结构性能的关系

恩，很有道理
回复此楼
9楼2011-12-01 20:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

Meteorの泪

荣誉版主 (知名作家)

正在奋斗的----小星

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人觉得高分子物理是基础。
高物包含的知识点很多的。其他的都是衍生学科。
赞一下(1人) 回复此楼
不要丢失你的理想和良知。http://xny.swpu.edu.cn/lyt/
2楼2011-12-01 18:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyihua

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Meteorの泪 at 2011-12-01 18:42:27:
个人觉得高分子物理是基础。
高物包含的知识点很多的。其他的都是衍生学科。

那我就先从高物下手
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-01 18:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiangrikui5219

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
buyihua: 回帖置顶 2011-12-01 19:38:51
不会影响，因为两者的内容不同，两个应该是互补的！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-01 19:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭