24小时热门版块排行榜    

查看: 4160  |  回复: 51
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

buyihua

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 高分子物理和高分子化学,谁是谁的基础? 已有32人参与

本人对高分子化学一窍不通,不知道会不会影响到高分子物理的学习?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyihua

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by yicaiyoung at 2011-12-01 21:07:23:
互为基础,要知道高分子理论奠基人 P.J Flory  的著作名字可是叫做  高分子化学原理

虽然里面讲了很多现在收录到高分子物理的理论

总体讲  高分子物理更基础些,但是不懂高分子化学的话 看高分子物理多少还 ...

我的方向主要是聚合物加工成型这一块,我个人认为看高分子物理就够了,不知道这样想对不对
14楼2011-12-01 21:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

Meteorの泪

荣誉版主 (知名作家)

正在奋斗的----小星

优秀版主优秀版主

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
个人觉得高分子物理是基础。
高物包含的知识点很多的。其他的都是衍生学科。
不要丢失你的理想和良知。http://xny.swpu.edu.cn/lyt/
2楼2011-12-01 18:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyihua

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Meteorの泪 at 2011-12-01 18:42:27:
个人觉得高分子物理是基础。
高物包含的知识点很多的。其他的都是衍生学科。

那我就先从高物下手
3楼2011-12-01 18:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiangrikui5219

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
buyihua: 回帖置顶 2011-12-01 19:38:51
不会影响,因为两者的内容不同,两个应该是互补的!
4楼2011-12-01 19:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见