| 查看: 833 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】继续交流，自己搭建的TPR操作参数的优化
|
|||
|
各位虫友： 上次我给大家看了两个TPR图，向大家征求建议， 具体链接见: 【交流】大家看看，自己搭建的TPR参数的优化。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=384589 经过考虑，我将原来的10度/分钟的升温速率下调到8度/分钟。得到的结果是附件中中间图。与上次的结果（最下面图）相比较，前面的拐点明显了些，与麦克公司仪器所得的图更为接近了。谢谢各位。 现在有以下疑问： 降低了升温速率，所有峰向高温移动。这样的现象相信在任何TPR仪器上都是正常的。但是，根据什么确定该峰的晶相呢？换句话说，继续降低升温速率的话，会不会出现本来在300度出的峰（高升温速率条件下）转而移动到500度，甚至更高温度下才出的现象呢？这样的话，我们就不能简单的说某某物质在多少多少温度下被还原了吧。而必须说明在什么气氛下，多少流量下，多大的升温速率下，等等。 虫友们再给点建议吧，我想下一步再降低升温速率至5度/分钟的话，尽管理论上前面的拐点更加明显，与商业仪器更加符合，但是出峰时间则会更慢，与商业仪器差别会更大。那么还能怎么结合其他的参数调节呢？ [ Last edited by daiqiguang on 2007-5-15 at 07:27 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
-
CES投稿
已经有2人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有60人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有0人回复
-
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？
已经有5人回复
-
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
-
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
-
期待科研合作，共同发表论文
已经有214人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有0人回复
实际上，看你的图，目前分析已经足够用了
7楼2007-01-16 09:22:40