24小时热门版块排行榜    

查看: 1944  |  回复: 8

lwg020810

金虫 (小有名气)

[求助] 关于材料金属性和半导体性的问题

我计算的体系为团簇,用DMol3计算。通过HOMO-LUMO做差得到gap为1.58eV,如此看是否为半导体性质?
我又计算了此体系的DOS图,图如下,Fermi能级用归零,从DOS看为什么又是金属性?
应该已哪个为准?


计算的参数如下:
# Task parameters
Calculate                     energy
Symmetry                      off
Max_memory                    2048

# Electronic parameters
Spin_polarization             unrestricted
Charge                        0
Basis                         dnp
Pseudopotential               none
Functional                    gga(p91)
Aux_density                   octupole
Integration_grid              fine
Occupation                    thermal 0.0010
Cutoff_Global                 4.8000 angstrom
Scf_density_convergence       1.0000e-006
Scf_charge_mixing             0.2000
Scf_spin_mixing               0.5000
Scf_iterations                200
Scf_diis                      10 pulay

# Print options
Print                         eigval_last_it

# Calculated properties
Plot                          density
Plot                          deformation
Plot                          spindensity
Mulliken_analysis             charge
Hirshfeld_analysis            charge
Bond_orders                   on
Grid                          msbox  3 0.1500 0.1500 0.1500 3.0000


[ Last edited by lwg020810 on 2011-11-25 at 19:32 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

能带

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★
fzx2008(金币+2): 谢谢指教 2011-11-26 12:37:14
DOS图也是基于团簇的电子能级得到的。只是加上了展宽,以使分立的能级变得连续,所以有时侯会把小gap淹没掉。
画图的时候把smearing调低一些,就能明白了(注意是最后分析dos时候的那个smearing,不是计算时候 electronic parameter里面的那个)
2楼2011-11-25 21:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by acridine at 2011-11-25 21:00:21:
DOS图也是基于团簇的电子能级得到的。只是加上了展宽,以使分立的能级变得连续,所以有时侯会把小gap淹没掉。
画图的时候把smearing调低一些,就能明白了(注意是最后分析dos时候的那个smearing,不是计算时候 el ...

谢谢您的回答,您不是应助回帖,不能对您金币奖励,我在画图是smearing以经非常小了,图形基本没变化,如果我就这样将图放到手稿中,会不会引起歧义,审稿人也许会说从DOS看这是导体?
第二个问题:我能不能自己在Fermi level附近调一个点使电子态等于0?
3楼2011-11-26 10:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)


贺仪(金币+1): 多谢指教! 2011-11-30 14:07:04
引用回帖:
3楼: Originally posted by lwg020810 at 2011-11-26 10:24:53:
谢谢您的回答,您不是应助回帖,不能对您金币奖励,我在画图是smearing以经非常小了,图形基本没变化,如果我就这样将图放到手稿中,会不会引起歧义,审稿人也许会说从DOS看这是导体?
第二个问题:我能不能自己 ...

我记得ms画dos图的时候,通过调节展宽可以把峰调得很尖啊,甚至都已经很接近分立能级的形状了。
不过话说回来,既然你是团簇,那也可以考虑使用能级图啊,总好过容易产生歧义的DOS或是自己改动数据吧。
4楼2011-11-28 22:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by acridine at 2011-11-28 22:09:51:
我记得ms画dos图的时候,通过调节展宽可以把峰调得很尖啊,甚至都已经很接近分立能级的形状了。
不过话说回来,既然你是团簇,那也可以考虑使用能级图啊,总好过容易产生歧义的DOS或是自己改动数据吧。

你是指这样的图吗?


5楼2011-11-29 20:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)

0.0005-0.05范围内的展宽都试过,画出来的图变化不大,上图是在展宽为0.002eV画出来的
6楼2011-11-29 20:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lwg020810 at 2011-11-29 20:29:24:
你是指这样的图吗?

是的,对于团簇,这种图应该比DOS图更直观吧
7楼2011-11-29 20:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwg020810

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by acridine at 2011-11-29 20:55:08:
是的,对于团簇,这种图应该比DOS图更直观吧

谢谢您的提示,我刚开始是考虑用这样的图,但老板说用DOS配合LDOS图分析更直观,更能从体现物理意义!!!
8楼2011-11-30 22:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-12-01 12:37:47
lwg020810(金币+8): 我是调整展宽后直接画图,昨天试了TNP基组计算,确实是在Fermi level附近有态为0的地方。以前以为TNP基组太大,没有去尝试!!但另一个问题是DOS图上的gap对应不上HOMO-LUMO gap 2011-12-01 15:37:01
引用回帖:
8楼: Originally posted by lwg020810 at 2011-11-30 22:27:07:
谢谢您的提示,我刚开始是考虑用这样的图,但老板说用DOS配合LDOS图分析更直观,更能从体现物理意义!!!

能级可以和轨道电子分布相结合,看出每一能级的电子分布是如何的,其物理图景应该不会比DOS+LDOS的效果差太多吧。
不过既然老板建议使用DOS,还是研究一下吧。
你这个DOS图峰确实比较宽,不知道为什么会对展宽没有响应。
MS在调整DOS展宽之后,是可以直接画出新图像吧,还是需要重新再计算一次DOS?
9楼2011-11-30 23:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lwg020810 的主题更新
信息提示
请填处理意见