| 查看: 1671 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于editor和reviewer的选择
|
||
|
一个较好的综合类杂志,我们发现其09年的一篇社会心理学的文章有一些较大漏洞,从而并不能支持其下的结论。 我们通过实验,补充了这个漏洞,进而更加直接澄清了这篇文章的观点,并做了一些引申。 目前,文章正在准备投稿这个综合类杂志,请问大家,我该如何选择editor和reviewer?这个杂志推荐了一些editor,其中领域最接近的,一个是09年文章的作者之一、一个是09年文章的editor,那么,我是否应该把这两位选作editor或reviewer,还是列为回避的reviewer?请有经验的高手指教,谢谢! |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有11人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有7人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于论文投稿,请虫友们帮帮忙
已经有13人回复
请教投稿状态“editor invited”.啥意思啊的,为什么不是reviewer invited
已经有12人回复
菜鸟学习篇—— 关于Elsevier旗下期刊投稿概述
已经有100人回复
关于materials & design的关键词问题,纠结中?????
已经有3人回复
推荐reviewer从哪儿找呢?editor board里面么?
已经有3人回复
解析under review状态中日期(status date)的变化
已经有116人回复
3楼2011-11-25 13:48:10
2楼2011-11-25 11:14:40
winboy
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4009.9
- 帖子: 189
- 在线: 112.6小时
- 虫号: 863150
- 注册: 2009-10-05
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
4楼2011-11-25 14:14:11










回复此楼