24小时热门版块排行榜    

查看: 1515  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

插着翅膀的熊

铜虫 (小有名气)

[交流] 林木害虫生物防治应用成功是否可以借鉴到农业害虫的防治?已有7人参与

近几年,林木害虫防治出于许多林木位置偏僻,地形复杂,施药难,面积大,森林多样性保护条例,可操作性差,加上害虫多为蛀干类害虫,逼迫人们在防治中不再使用速效的杀虫剂,改为生物防治,主要是采用黑光灯,天敌昆虫进行防治,并且取得了较大成功。
深知农业害虫的危害,请大家结合农业生态系统的特点,阐述一下生物防治的局限性并发表自己的看法。谢谢各位虫友!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

生物防治

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

要想走得远,必须想的远,哪怕实现不了...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

插着翅膀的熊

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by plantpark at 2011-11-24 23:14:50:
等有钱人也吃不到农药少的蔬菜时,也许生防会流行起来吧

现在有钱人已经开始重视保健,关于食品不再局限在绿色而是有机,生防已有所发展,只是点罢了,流行只是时间问题,但总得把它装进思想中,充满希望。
要想走得远,必须想的远,哪怕实现不了...
7楼2011-11-28 15:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

Decis

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zongyu_1986(金币+3): 回答的很认真,感谢积极参与,欢迎常来农林版! 2011-11-27 12:24:48
生物防治,环保,但速效性差。防治林业害虫,勉强可行,但对一些危害速度快的害虫不合适。
因而生物防治对农业害虫的控制同样存在此种缺陷,而许多农业害虫的取食速度均较快,如蝗虫、斜纹夜蛾、菜青虫、稻纵卷等等,如果施药不及时,可能生防还未发挥作用,作物已经损毁严重,因此目前农户都不愿使用此种防治措施,一般都是化防,速度快、成本低,立竿见影。
说得不好听点,生防——示范田,那些都是做表面工作的,给一些特定人士看的,或者为了项目的需要。在目前的中国,推广生防还不是时候。
小木虫,威力无穷
2楼2011-11-24 15:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plantpark

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zongyu_1986(金币+1): 鼓励新虫发帖交流,欢迎常来农林版! 2011-11-27 12:25:06
等有钱人也吃不到农药少的蔬菜时,也许生防会流行起来吧
把每一年都当成2012年,赶紧完成自己想做的事
3楼2011-11-24 23:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxxjhl

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zongyu_1986(金币+1): 有道理,欢迎常来农林版! 2011-11-27 12:25:32
一句话,生物防治很注重天时地利,只有在适宜的环境调节下才能发挥出特定的效果,并且生物防治的专一性很强!
沉静太久,欲展翅高飞
4楼2011-11-26 22:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见