24小时热门版块排行榜    

查看: 6941  |  回复: 19

ld8097

铁杆木虫 (正式写手)

其实,我是一个学者...

[交流] 请问minor revision 和 major revision 是怎么区分的? 已有15人参与

如题。今日一篇文章返回了审稿意见,主编一番赞颂后给了个小修(minor revision)。投稿系统上也显示的是minor revision。可是我一看审稿意见,三个审稿人提了好四五十条修改意见,够我改好一阵子的。而且有些意见真的很难回答,确实戳到我的痛处了。比如说,有个人要我补充一大堆数据,问题是生态学实验都是野外采样,但是现在的文章用的是前年的数据,当时就采了那些样,这可怎么办呐?
    另外,还要我1月前就必须返回修改稿,真愁人!真怕自己到时候改不完。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

鸡胗加辣更好吃
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shaoxuqiang

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
编辑比较喜欢,可能审稿人所站得角度远远高出了期刊文章的水平。好好改吧,祝好运!
3楼2011-11-24 09:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxuehit

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是你文章有很好的意义,是值得探索的呗。
有时候意见越多越有希望。拒稿的通常都是几句话。
7楼2011-11-24 11:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不要纠结在这些东西上,大修小修都是修改,实际上是没有区别的
14楼2011-11-24 20:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k4291071

铜虫 (小有名气)

尽量多修改,实在无法修改的地方就直接说明,会理解的
19楼2013-09-18 09:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

llc_0024

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
那至少编辑对你的工作是非常赞赏的。。。
2楼2011-11-24 08:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshi121983

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个还真不好说,有些论文意见是大修,却整个只有十多条意见,而且不难回答的那种!
4楼2011-11-24 09:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juleshfl

银虫 (小有名气)

苦逼博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是的,我上次大概有10个问题,需要改的大概7个,结果网站上给的是major revision!
fighting!
5楼2011-11-24 09:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanliu1work

金虫 (著名写手)

往好的想,反正闲着也是闲着
活在当下,就是最好的承担
6楼2011-11-24 11:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BugMan

至尊木虫 (著名写手)

多科特


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by woshi121983 at 2011-11-24 09:31:22:
这个还真不好说,有些论文意见是大修,却整个只有十多条意见,而且不难回答的那种!

不是说三条以上的修改意见就是大修吗?
小修就是一些语法错误和疏漏。
可以这么说吗?
积极向上的生活态度是很重要的。
8楼2011-11-24 12:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ydyeung

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
大修小修区别感觉是主观上的,只要编辑对文章有兴趣,就值得好好把握。
9楼2011-11-24 12:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ld8097

铁杆木虫 (正式写手)

其实,我是一个学者...

引用回帖:
3楼: Originally posted by shaoxuqiang at 2011-11-24 09:30:48:
编辑比较喜欢,可能审稿人所站得角度远远高出了期刊文章的水平。好好改吧,祝好运!

您说的很有道理!这个SCI期刊是双盲评审,我感觉自己推荐的审稿人基本上都没有被采纳,都是编辑自己找的
鸡胗加辣更好吃
10楼2011-11-24 16:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ld8097 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见