应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 扫描还是透射
351/1返回列表
查看: 3790  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

二月天

金虫 (著名写手)

[交流] 扫描还是透射

主要做形貌，是先测扫描再测透射，还是相反，还是只测其中一个？这两种测试手段的适用情况和区别分别是什么呢？又有什么优缺点呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料 EDX及透射扫描分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-11-23 11:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有3个 )

kongjzh

木虫 (正式写手)
★ ★
二月天(金币+1):谢谢参与
金光闪闪2010(金币+1): 是这个道理 2011-11-23 18:03:45
金光闪闪2010: 回帖置顶 不错 2011-11-23 18:05:25
先扫描吧，场发射的最好，能更好的观察三维形貌
关键是便宜，方便
颗粒太小就TEM了，再看看晶格相
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-11-23 15:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxh419

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
二月天(金币+1):谢谢参与
金光闪闪2010(金币+2): 解释的很全面 2011-11-23 18:04:55
金光闪闪2010: 回帖置顶 不错 2011-11-23 18:05:46
引用回帖:
1楼: Originally posted by 二月天 at 2011-11-23 11:39:49:
主要做形貌，是先测扫描再测透射，还是相反，还是只测其中一个？这两种测试手段的适用情况和区别分别是什么呢？又有什么优缺点呢？

一般来说，都是先做SEM的，理由如下：
1. SEM更容易也更便宜一些，且不怎么伤害样品（当然要看你是什么类型的材料了）；TEM会将电子打到材料内部一些，对材料可能有一定的破坏。
2.SEM是看材料整体的（表面）形貌，如果SEM相貌好的话，才会考虑要不要测TEM。
3. 用TEM进行样品分析时，通常有两个目的：一个是获得高倍放大倍数的电子图像，另一个是得到电子衍射花样。
4. 最后，一般SEM（包括FESEM）放大倍数在几万倍左右，而TEM则可以从几万~几百万倍。所以，如果你直接要得到几十万到几百万的放大倍数，那就只能用TEM了。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-11-23 15:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baixian13

银虫 (正式写手)
★ ★
二月天(金币+1):谢谢参与
金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-23 18:05:05
金光闪闪2010: 回帖置顶 不错 2011-11-23 18:06:15
扫描电子显微镜(SEM)
与普通的光学显微镜相比，扫描电子显微镜具有以下特点：1、样品的制备过程简单，能够直观的观察到样品的表面结构；2、样品能够在样品室里平移旋转，可以多角度的对样品进行观察。2、扫描电子显微镜的景深大、图像富有立体感，放大范围广，分辨率高；3、电子束对样品的污染较少。
透射电子显微镜(TEM)
透射电子显微镜是在做贵金属纳米粒子形貌表征里的一种较为常用的表征手段。透射电子显微技术采用的是电子束做照明，由电磁透镜聚焦成像的一种电子光学分析技术。利用透射电子显微镜(TEM)可以对贵金属纳米粒子的粒径大小、形貌、分布情况进行准确直观的判断。
测粒径的话就用TEM好了
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2011-11-23 16:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wgs8136

版主 (文坛精英)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
这得看你的样品大小了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-11-23 12:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LC红顶商人

新虫 (小有名气)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
都测一下比较好
回复此楼
3楼2011-11-23 13:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangmengli

金虫 (正式写手)
★ ★
二月天(金币+1):谢谢参与
xjajx(金币+1): 2011-11-23 13:58:18
扫描的样品制备起来比较简单，透射的样品制备比较复杂，而且会损害原片，所以一般先做扫描后做透射。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-11-23 13:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿木100

木虫 (正式写手)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
扫描啊，一般对于三维纳米结构，TEM是看不出它的形貌的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-11-23 14:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诺金

铁杆木虫 (著名写手)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
先做扫描吧，我们一般没有扫描条件才考虑透射的，
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-11-23 14:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
最好两种都做。
回复此楼
7楼2011-11-23 15:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
先看透射吧
回复此楼
8楼2011-11-23 15:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
先扫描，再透射
回复此楼
9楼2011-11-23 15:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxb0917

金虫 (著名写手)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
支持先做扫描，若果需要的话再做透射。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-11-23 15:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶漫天飞

金虫 (正式写手)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
形貌的话，做下扫描就够了，透射的话一般用于相分析
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-11-23 15:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
看你颗粒的大小了，太小的话，例如十纳米一下扫描就看不到了，太大的话，例如几百纳米的话透射就穿不透了。。。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-11-23 16:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencemaji

至尊木虫 (文坛精英)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
先做那个便宜的，差不多价格的话，先做那个手头上能做的。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-11-23 16:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangguang53

金虫 (小有名气)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
当然只做形貌就可以了
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-11-23 17:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baresi6milan

银虫 (初入文坛)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
阵列一般先扫描再投射  样品不好投射就不用了 样品好 直接hrtem
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-11-23 17:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

283690543

木虫 (小有名气)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
我一般只看透射
回复此楼
19楼2011-11-23 17:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

farfaraway08

铜虫 (著名写手)
★
二月天(金币+1):谢谢参与
两种都做吧，不过前提先做个SEM看看三维形貌
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-11-24 09:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxiaoxi

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
二月天(金币+1):谢谢参与
金光闪闪2010(金币+5): EPI还不合格哦，欢迎常来交流 2011-11-24 10:14:25
引用回帖:
1楼: Originally posted by 二月天 at 2011-11-23 11:39:49:
主要做形貌，是先测扫描再测透射，还是相反，还是只测其中一个？这两种测试手段的适用情况和区别分别是什么呢？又有什么优缺点呢？

做这两种测试的前提有两个：
1.你们老板是否有足够多的钱
2.你测试的目的是什么
SEM：便宜，直观，做形貌一般都会做很多对比试验和探索实验吧，一次SEM全能看完，但他只能看表面的三维立体结构，而且表面的5nm一下的微观结构就不太好说了，也许是材料表面形貌，还有可能是制备样品喷的金（白、黄都有用的）。可放大倍数：25倍-50万倍吧。微米量级的尺寸样品有她比较好，因为TEM就是黑乎乎的一团，球状样品的话也打不透
TEM：价格较贵，一个样品花费在150-600都有吧，各实验室不一样。测试结果比较丰富，可以和SEM一起佐证材料的形貌，做形貌肯定会研究晶体结构和形貌形成机理，这样的话TEM可以对整体和局部晶体结构都会有清楚的认识，方便解释晶体形成过程。和XRD一起共同佐证合成材料的物相，特别是复合材料可以看清各种材料的分布情况，这个SEM做不到。同时测试HR-TEM和SAED还能看见一些表面缺陷什么的
先想到了这些，希望有用！
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-11-24 09:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狂奔的蜗牛A

木虫 (小有名气)
先扫描后透射！
回复此楼
22楼2011-11-24 11:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lppv

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lxh419 at 2011-11-23 15:49:18:
一般来说，都是先做SEM的，理由如下：
1. SEM更容易也更便宜一些，且不怎么伤害样品（当然要看你是什么类型的材料了）；TEM会将电子打到材料内部一些，对材料可能有一定的破坏。
2.SEM是看材料整体的（表面）形 ...

衍射花纹怎么看？
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-11-24 14:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xia28lin6187

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-24 15:42:00
先做扫描吧，我们一般没有扫描条件才考虑透射的，
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2011-11-24 15:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxh419

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-24 17:20:47
引用回帖:
23楼: Originally posted by lppv at 2011-11-24 14:43:37:
衍射花纹怎么看？

找两篇论文，看看别人是怎么分析的，就知道了
要毕业了，现在不做实验了吧
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2011-11-24 16:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lppv

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 到哪儿说话都这么冲，pp要给我们微纳版树立形象哦 2011-11-24 17:22:07
引用回帖:
25楼: Originally posted by lxh419 at 2011-11-24 16:47:03:
找两篇论文，看看别人是怎么分析的，就知道了
要毕业了，现在不做实验了吧

做着呢。。。。
老师一直在催着呢，不做不行啊

估计下学期就不做了。
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2011-11-24 16:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan999

专家顾问 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-11-24 17:21:08
先FESEM，然后TEM，两者结合，很好的表征你的东西
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2011-11-24 17:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lppv

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by lxh419 at 2011-11-24 16:47:03:
找两篇论文，看看别人是怎么分析的，就知道了
要毕业了，现在不做实验了吧

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3857850&page=3#pid26
这里的版主说俺说话冲，俺没有吧
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-11-24 17:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxh419

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by lppv at 2011-11-24 17:39:45:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3857850&page=3#pid26
这里的版主说俺说话冲，俺没有吧


这次真没有，之前肯定是很多了，金子总不会冤枉你吧
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2011-11-24 17:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lppv

荣誉版主 (文坛精英)
引用回帖:
29楼: Originally posted by lxh419 at 2011-11-24 17:49:40:
这次真没有，之前肯定是很多了，金子总不会冤枉你吧

那是他的个人感觉而已
赞一下 回复此楼
30楼2011-11-24 17:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxh419

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by lppv at 2011-11-24 16:47:54:
做着呢。。。。
老师一直在催着呢，不做不行啊

估计下学期就不做了。

那么你是6月份毕业的了，3年吧
我们2.5年，3-4月份毕业——其实也就差一两个月。。。。
12月初交论文，1月份答辩，论文还没写好555555555
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-11-24 17:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lppv

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by lxh419 at 2011-11-24 17:53:31:
那么你是6月份毕业的了，3年吧
我们2.5年，3-4月份毕业——其实也就差一两个月。。。。
12月初交论文，1月份答辩，论文还没写好555555555

就是差不多哦。。。

那就赶紧吧。逃不掉的
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-11-24 18:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
首先你要对你的样品的形貌有个大致的估计，或者说从文献中看到的心理要有个预期，你想要得到什么样的表征。如果太小，比如20nm一下，一般的扫描电镜也没什么意思，看不出来个所以然；如果比较大，比如几十个微米投射又看不到细微结构了。另外，扫描和投射所表征的侧重不一样，扫描注重宏观的，直观的，立体的结构，得到的结果更加直接一些。投射主要反映内部结构的特征。
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-11-25 08:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxin_526

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
先扫描再透射，不过最好知道你的样品是否稳定。透射要打电子束上去，一般是10KV，扫面前处理也会有类似东西，如果样品不稳定很容易破坏结构。希望楼主能得到想要的数据
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2011-11-25 10:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyy200661121

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
先看扫描，但如果含量太小无法检测到，或者颗粒生长尺寸太小无法看清楚形貌，此时再考虑透射电镜。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2011-11-29 11:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 二月天 的主题更新
351/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭