| 查看: 1117 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chengliping铜虫 (小有名气)
|
[求助]
优化晶胞
|
||
| vasp优化晶胞，用MS构造晶胞save files 时是保存为primitiive cell还是conventional cell？这两者优化结果有区别吗？在进行实验时要选取哪种好呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
重要来源：本周末出结果
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-11-24 18:29:56
youzhizhe(金币+3): 谢谢交流。 2011-11-24 23:12:36
chengliping(金币+4): 非常感谢！ 2011-11-28 14:55:04
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-11-24 18:29:56
youzhizhe(金币+3): 谢谢交流。 2011-11-24 23:12:36
chengliping(金币+4): 非常感谢！ 2011-11-28 14:55:04
|
你是使用Vasp优化MS建立的结构，优化完成后，再回到MS中计算态密度和电荷密度么？还是只是借助MS建立结构，结构优化和性质计算都在Vasp中进行？ 如果是前者，使用primitive cell计算没问题，和conventional cell结果不会有什么不一样，用primitive cell计算完成后转为conventional cell分析就行了。不过在计算能带时会因为两种cell的k点路径不同而有不同，具体怎样我也不是很清楚，没用primitive cell计算过能带。你可以用你的计算体系在不高的精度下做个对比看看。 如果是后者，我就不清楚了。 对于前者，如果你的体系较大，使用primitive cell计算会有效地减少计算资源和时间消耗。 |
6楼2011-11-24 14:44:56
2楼2011-11-23 14:37:57
chengliping
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.1
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 53
- 在线: 52.9小时
- 虫号: 1294376
- 注册: 2011-05-13
- 专业: 理论和计算化学
3楼2011-11-23 16:54:46
4楼2011-11-24 10:22:49
