24小时热门版块排行榜    

查看: 1013  |  回复: 7

chengliping

铜虫 (小有名气)

[求助] 优化晶胞

vasp优化晶胞,用MS构造晶胞save files 时是保存为primitiive cell还是conventional cell?这两者优化结果有区别吗?在进行实验时要选取哪种好呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52nana

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-11-24 10:35:45
优化结果没什么区别,使用primitiive cell可以更快地完成计算,但是primitiive cell不便于分析结构什么的,这个时候需要在计算完成后转为conventional cell进行分析
2楼2011-11-23 14:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengliping

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 52nana at 2011-11-23 14:37:57:
优化结果没什么区别,使用primitiive cell可以更快地完成计算,但是primitiive cell不便于分析结构什么的,这个时候需要在计算完成后转为conventional cell进行分析

那怎么把它转化为conventional cell 呢?具体步骤怎么做?
我用vesta把优化计算得到poscar另存为 .cif格式,然后用MS打开,此时conventional cell 键是灰色的。
3楼2011-11-23 16:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52nana

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-11-24 10:35:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by chengliping at 2011-11-23 16:54:46:
那怎么把它转化为conventional cell 呢?具体步骤怎么做?
我用vesta把优化计算得到poscar另存为 .cif格式,然后用MS打开,此时conventional cell 键是灰色的。

没用过你说的vesta,你可以试试在MS打开后find Symmetry,然后impose Symmetry,再看看conventional cell是否可用
4楼2011-11-24 10:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengliping

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 52nana at 2011-11-24 10:22:49:
没用过你说的vesta,你可以试试在MS打开后find Symmetry,然后impose Symmetry,再看看conventional cell是否可用

恩,照你的方法做了成为conwentional cell 了,这样得到的晶胞和从开始优化
conwentional cell 晶胞得到的结果一致吗?在计算态密度和电荷密度时要选取哪种好呢?首先poscar就不一样了。
5楼2011-11-24 11:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52nana

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-11-24 18:29:56
youzhizhe(金币+3): 谢谢交流。 2011-11-24 23:12:36
chengliping(金币+4): 非常感谢! 2011-11-28 14:55:04
引用回帖:
5楼: Originally posted by chengliping at 2011-11-24 11:29:18:
恩,照你的方法做了成为conwentional cell 了,这样得到的晶胞和从开始优化
conwentional cell 晶胞得到的结果一致吗?在计算态密度和电荷密度时要选取哪种好呢?首先poscar就不一样了。

你是使用Vasp优化MS建立的结构,优化完成后,再回到MS中计算态密度和电荷密度么?还是只是借助MS建立结构,结构优化和性质计算都在Vasp中进行?
如果是前者,使用primitive cell计算没问题,和conventional cell结果不会有什么不一样,用primitive cell计算完成后转为conventional cell分析就行了。不过在计算能带时会因为两种cell的k点路径不同而有不同,具体怎样我也不是很清楚,没用primitive cell计算过能带。你可以用你的计算体系在不高的精度下做个对比看看。
如果是后者,我就不清楚了。
对于前者,如果你的体系较大,使用primitive cell计算会有效地减少计算资源和时间消耗。
6楼2011-11-24 14:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengliping

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 52nana at 2011-11-24 14:44:56:
你是使用Vasp优化MS建立的结构,优化完成后,再回到MS中计算态密度和电荷密度么?还是只是借助MS建立结构,结构优化和性质计算都在Vasp中进行?
如果是前者,使用primitive cell计算没问题,和conventional cel ...

哦,我用的是后者,目前用vasp测 k 点呢,采用的conwentional cell ,已经算了三天了,结果还没出来。就是想问问可以用vasp优化计算primitive cell 可以吗?
7楼2011-11-25 08:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52nana

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-11-25 13:26:08
引用回帖:
7楼: Originally posted by chengliping at 2011-11-25 08:39:56:
哦,我用的是后者,目前用vasp测 k 点呢,采用的conwentional cell ,已经算了三天了,结果还没出来。就是想问问可以用vasp优化计算primitive cell 可以吗?

应该是可以的,你可以试试看
8楼2011-11-25 13:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chengliping 的主题更新
信息提示
请填处理意见