24小时热门版块排行榜    

查看: 3385  |  回复: 13

130098300

银虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by fubofanxx at 2011-11-24 12:43:24:
我说我理解,理论性不强:
1.完备性:高阶比低阶多一个零点;
    即每两阶之间查一个零点,零点与多项式的阶数是对应的,用多项式逼近时,可以理解为没有漏项,可以用正交多项式完全表达一个函数(非多项式也可 ...

呵呵,谢谢你,可惜我已经给分了,送你一朵花吧
Working for the Lord with all my heart
11楼2011-11-24 15:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fubofanxx

铜虫 (小有名气)

呵呵,也不是要什么,感觉正交完备性确实很玄乎,感觉很朦胧。
Fourier函数很特别。
我的理解也不深,毕竟不是学数学的,以前用过,祝你好运。
12楼2011-11-24 16:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MissInTheSky

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 130098300 at 2011-11-24 09:02:27:
何为有衰退呢,你能就这幅图给我详细说说吗,谢谢了

大家的解释很丰富了
我的解释只是从完备性的定义上说的,虽然图中Rad函数是正交的,但是你还可以很容易构造另一个函数与它们正交。但是对于Walsh是不会再有walsh函数集外的函数与它正交了。
13楼2011-11-24 19:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leolau0318

木虫 (正式写手)

的确不能提供严格的数学证明。谈谈个人理解吧。

正交函数集需满足两个条件才能称为完备的或闭的(complete or closed)[1]:
1. 不存在任何正交集之外的能量有限函数,使得该函数与正交集中任一函数的内积为零;
2. 对于任一能量有限函数,在误差一定时,能够用有限级数展开来逼近该函数。
Rademacher函数不满足第二条,所以不是完备的。至于证明的过程,也许在Rademacher的德文论文[2]中。

Walsh函数系是美国数学家Walsh[3]于1923年提出的,他将不完备的雷德麦彻(Rademacher)函数加以完备化,形成了一组完备的、正交的矩型函数系。

In 1923, J. L. Walsh proposed a closed set of normal orthogonal functions. About the same time, Rademacher [3] presented a system of functions which were later shown to be a subset of the Walsh system. A set of functions constructed by Haar is also a subset of the Walsh system.

[1] N.Ahmed, K.R.Rao, Orthogonal Transforms for Digital Signal Processing[M], Springer, 1975, pp.3
[2] RADEMACHER, H.,Einige S¨atze ¨uber Reihen von allgemeinen Orthogonalfunktionen, Math. Ann. 87 (1922), 112–138.
[3] WALSH J L. A closed set of normal orthogonal functions[J]. American Journal of Mathmatics, 1923,45(5):5-24.
14楼2014-10-24 21:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 130098300 的主题更新
信息提示
请填处理意见