24小时热门版块排行榜    

查看: 4064  |  回复: 13

130098300

银虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by fubofanxx at 2011-11-24 12:43:24:
我说我理解,理论性不强:
1.完备性:高阶比低阶多一个零点;
    即每两阶之间查一个零点,零点与多项式的阶数是对应的,用多项式逼近时,可以理解为没有漏项,可以用正交多项式完全表达一个函数(非多项式也可 ...

呵呵,谢谢你,可惜我已经给分了,送你一朵花吧
Working for the Lord with all my heart
11楼2011-11-24 15:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fubofanxx

铜虫 (小有名气)

呵呵,也不是要什么,感觉正交完备性确实很玄乎,感觉很朦胧。
Fourier函数很特别。
我的理解也不深,毕竟不是学数学的,以前用过,祝你好运。
12楼2011-11-24 16:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MissInTheSky

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 130098300 at 2011-11-24 09:02:27:
何为有衰退呢,你能就这幅图给我详细说说吗,谢谢了

大家的解释很丰富了
我的解释只是从完备性的定义上说的,虽然图中Rad函数是正交的,但是你还可以很容易构造另一个函数与它们正交。但是对于Walsh是不会再有walsh函数集外的函数与它正交了。
13楼2011-11-24 19:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leolau0318

木虫 (正式写手)

的确不能提供严格的数学证明。谈谈个人理解吧。

正交函数集需满足两个条件才能称为完备的或闭的(complete or closed)[1]:
1. 不存在任何正交集之外的能量有限函数,使得该函数与正交集中任一函数的内积为零;
2. 对于任一能量有限函数,在误差一定时,能够用有限级数展开来逼近该函数。
Rademacher函数不满足第二条,所以不是完备的。至于证明的过程,也许在Rademacher的德文论文[2]中。

Walsh函数系是美国数学家Walsh[3]于1923年提出的,他将不完备的雷德麦彻(Rademacher)函数加以完备化,形成了一组完备的、正交的矩型函数系。

In 1923, J. L. Walsh proposed a closed set of normal orthogonal functions. About the same time, Rademacher [3] presented a system of functions which were later shown to be a subset of the Walsh system. A set of functions constructed by Haar is also a subset of the Walsh system.

[1] N.Ahmed, K.R.Rao, Orthogonal Transforms for Digital Signal Processing[M], Springer, 1975, pp.3
[2] RADEMACHER, H.,Einige S¨atze ¨uber Reihen von allgemeinen Orthogonalfunktionen, Math. Ann. 87 (1922), 112–138.
[3] WALSH J L. A closed set of normal orthogonal functions[J]. American Journal of Mathmatics, 1923,45(5):5-24.
14楼2014-10-24 21:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 130098300 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见