| 查看: 5880 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
计算机方向研究形式化方法是不是比较难出sci文章啊?
|
|||
|
最近对形式化方法有点兴趣,比如模型检测,定理证明器等。但是查了国内几个牛人在这方面的文章,发现同样都是牛人,与研究机器学习和无线传感网络的牛人比起来,他们的文章不值一提,都没几篇sci,更不用谈ieee /acm transaction了。 听朋友还讲了一个故事,有一位教授研究了大概十年左右的形式化方法,因为实在没什么拿得出手的成果,所以就转到无线传感器网络了,结果三年搞下来,发了好几篇ieee /acm transaction。 所以我想请教研究形式化方法是不是发sci比较难?在现在这体制下不得不考虑这个因素啊,否则考核就麻烦了。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
【求助/交流】SCI从入门到精通(转载)
已经有80人回复
管理理论每日谈更新
已经有65人回复
哪个专业方向投‘SCI最容易啊????????
已经有46人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
23楼2014-04-03 16:15:14
2楼2011-11-19 22:55:39
3楼2011-11-19 23:00:04
5楼2011-11-20 22:30:47










回复此楼