应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 计算机方向研究形式化方法是不是比较难出sci文章啊？
21/1返回列表
查看: 4162  |  回复: 29
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zchwyl2011

新虫 (初入文坛)

[交流] 计算机方向研究形式化方法是不是比较难出sci文章啊？

最近对形式化方法有点兴趣，比如模型检测，定理证明器等。但是查了国内几个牛人在这方面的文章，发现同样都是牛人，与研究机器学习和无线传感网络的牛人比起来，他们的文章不值一提，都没几篇sci，更不用谈ieee /acm transaction了。
听朋友还讲了一个故事，有一位教授研究了大概十年左右的形式化方法，因为实在没什么拿得出手的成果，所以就转到无线传感器网络了，结果三年搞下来，发了好几篇ieee /acm transaction。

所以我想请教研究形式化方法是不是发sci比较难？在现在这体制下不得不考虑这个因素啊，否则考核就麻烦了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-11-19 21:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

China_USA

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zchwyl2011(金币+1): 2011-11-21 21:47:24
这个领域比较难发SCI文章。可以发一些在中国开的国际会议文章。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-11-21 07:35:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zchwyl2011 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭