24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (999)
>虫友互识 (31)
>导师招生 (20)
>论文投稿 (20)
>考研 (18)
>找工作 (17)
>教师之家 (16)
>基金申请 (15)
>硕博家园 (15)
>考博 (15)
>公派出国 (15)
>博后之家 (13)
>休闲灌水 (12)
>论文道贺祈福 (11)
>有机交流 (10)
>文献求助 (8)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zenglei6501

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13.7
红花: 1
帖子: 201
在线: 23.9小时
虫号: 107660
注册: 2005-11-17
性别: GG
专业: 色谱分析

[交流] 从张功耀对中医的中伤，讨论中医理论面临的问题

中医药学与中国的语言文字一样，可以说是中国历史文明的重要内容，它的产生经历了感性发觉、实践研习、理论归纳再到指导实际运用几个阶段，并在实践中不断地完善和发展。

   然而，中医药学的发展始终存在软肋，那就是理论缺乏严谨性。在世界范围内，土著医药学的发展都存在这种问题。

   在古代，疾病严重威胁着人类的生存，为了摆脱病魔、削灭病魔，人类希望能找到根除疾病的方法和药物，正是在这一背景之下，慢慢地形成了土著医药。所以，早期的土著医药五花八门，由于人类科学尚处于萌芽状态，这些土著医药基本上没有理论支撑，大多数来源于经验和推断。

   随着人类智力水平的发展和科学技术的进步，土著医药也向着归纳、总结、演绎和理论化方向发展，中医药也正是在这一情况下发展起来的，可以说中医药是一种比较成功的土著医药，虽然不能说理论上非常成熟，但也经历了理论化发展阶段。然而，中医药之所以不能被科技界百分之百地接受也正是它在理论上存有“软肋”。一方面不够完整，另一方面不够严谨，科学讲究的是严谨和完整的知识结构体系，中医药虽然自成一体，但很不严谨也是事实，“什么是中医药？”这样一个简单的问题都没有解决，例如：蒙医和藏医是不是中医之一？这两种土著医药在某些方面提法与传统中医存在较大差别的。即使是传统的中医在不同的区域内也有差异，这又如何看待？医药不是文艺，百花齐放、百家争鸣是绝对不可取的，如何统一中医药，形成一致的理论解释是当前迫切需要解决的问题。当然，现代中医药理论是比较成熟的，但与科学理论的要求还有很大的差异。

   土著医学在实践中自生自灭，西医药形成的时间相对土著医药来说很短，但发展很快，西医药讲究的是实践与理论的统一。如今土著医药绝大多数已经不复存在，尤其是那些参合着“神”“咒”之类的医药。中医药学的发展如何？大家拭目以待，我们不希望它消亡，毕竟凝结着我们民族的感情，真诚地希望它与科学理论融合为一，在实践中丰富和完善它的科学体系。

   欢迎大家讨论！

[ Last edited by zenglei6501 on 2007-1-5 at 23:39 ]

回复此楼