| 查看: 564 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zenglei6501捐助贵宾 (小有名气)
|
[交流]
从张功耀对中医的中伤，讨论中医理论面临的问题
|
||
|
中医药学与中国的语言文字一样，可以说是中国历史文明的重要内容，它的产生经历了感性发觉、实践研习、理论归纳再到指导实际运用几个阶段，并在实践中不断地完善和发展。 然而，中医药学的发展始终存在软肋，那就是理论缺乏严谨性。 在世界范围内，土著医药学的发展都存在这种问题。 在古代，疾病严重威胁着人类的生存，为了摆脱病魔、削灭病魔，人类希望能找到根除疾病的方法和药物，正是在这一背景之下，慢慢地形成了土著医药。所以，早期的土著医药五花八门，由于人类科学尚处于萌芽状态，这些土著医药基本上没有理论支撑，大多数来源于经验和推断。 随着人类智力水平的发展和科学技术的进步，土著医药也向着归纳、总结、演绎和理论化方向发展，中医药也正是在这一情况下发展起来的，可以说中医药是一种比较成功的土著医药，虽然不能说理论上非常成熟，但也经历了理论化发展阶段。然而，中医药之所以不能被科技界百分之百地接受也正是它在理论上存有“软肋”。一方面不够完整，另一方面不够严谨，科学讲究的是严谨和完整的知识结构体系，中医药虽然自成一体，但很不严谨也是事实，“什么是中医药？”这样一个简单的问题都没有解决，例如：蒙医和藏医是不是中医之一？这两种土著医药在某些方面提法与传统中医存在较大差别的。即使是传统的中医在不同的区域内也有差异，这又如何看待？医药不是文艺，百花齐放、百家争鸣是绝对不可取的，如何统一中医药，形成一致的理论解释是当前迫切需要解决的问题。当然，现代中医药理论是比较成熟的，但与科学理论的要求还有很大的差异。 土著医学在实践中自生自灭，西医药形成的时间相对土著医药来说很短，但发展很快，西医药讲究的是实践与理论的统一。如今土著医药绝大多数已经不复存在，尤其是那些参合着“神”“咒”之类的医药。中医药学的发展如何？大家拭目以待，我们不希望它消亡，毕竟凝结着我们民族的感情，真诚地希望它与科学理论融合为一，在实践中丰富和完善它的科学体系。 欢迎大家讨论！ [ Last edited by zenglei6501 on 2007-1-5 at 23:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿总说我表格没对齐
已经有29人回复
-
FITC标记蛋白，FITC荧光定量
已经有1人回复
-
肿瘤学论文润色/翻译怎么收费?
已经有187人回复
-
305临床医学专业一志愿川北医学院求调剂
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2007-01-04 21:56:38
2楼2007-01-04 11:22:07
4楼2007-01-05 10:01:11
5楼2007-01-05 11:36:28
5