24小时热门版块排行榜    

查看: 1981  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bluesky5227

木虫 (正式写手)

[求助] 关于 RIR法做半定量分析中 积分强度确定的问题

请问 使用RIR法做半定量分析时,I 的积分强度可以使用XRD谱图中 这一晶像的所有峰的面积之和 来代替 进而进行计算吗?

我的XRD中只有两种晶像。也就是说,W1=I1/(I1+I2*K1/K2)中,I1与I2可以使用XRD谱图中,两种晶像分别的各个峰面积之和 来代替单一的最强峰峰面积吗?

因为卡片中的最强峰,在与我的谱图该晶像中 并不是最强峰。所以 我认为 这样作出的定量分析偏差太大。

自学了几天定量分析,实在是一头雾水,望高手指点~~

[ 来自科研家族 晶体材料家族 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

休眠火山

禁虫 (知名作家)

XRD&SEM qq2978260443


【答案】应助回帖

面积法当然更能准确的表示衍射峰的强度。
但很多软件中采用峰高法更简单。
RIR法是个半定量法,没有得到足够的重视,所以简化了
4楼2011-11-16 10:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

休眠火山

禁虫 (知名作家)

XRD&SEM qq2978260443


【答案】应助回帖


lijunjie84(金币+1): 感谢回帖交流!!! 2011-11-16 13:00:26
在很多软件里,RIR半定量分析中用的强度就是简单的峰高法,而不是积分强度
2楼2011-11-16 09:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky5227

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 休眠火山 at 2011-11-16 09:00:26:
在很多软件里,RIR半定量分析中用的强度就是简单的峰高法,而不是积分强度

峰高法与面积法两者哪个更准确些呢? 是不是同样可以使用上面我说的多个峰加和 来作为I?
另外,我的谱图中 第一种晶像基本只有一个峰,但是非常强,是最强峰,并且高于其他峰几十至上百倍。而第二种晶像 峰多而较为宽,因此我认为使用峰面积法进行定量分析可能更为准确。不知道是否正确?
3楼2011-11-16 09:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky5227

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 休眠火山 at 2011-11-16 10:59:39:
面积法当然更能准确的表示衍射峰的强度。
但很多软件中采用峰高法更简单。
RIR法是个半定量法,没有得到足够的重视,所以简化了

那么应该使用最强峰积分强度计算 还是 可以用该晶像所有峰积分强度计算呢?
这种半定量计算结果 公信度如何? 可以发表在期刊上吗
5楼2011-11-17 09:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见