| 查看: 8287 | 回复: 69 | |||
| 【奖励】 本帖被评价33次，作者berlin增加金币 28.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
给催化专业即将就业的学弟学妹的几点建议
|
|||
|
今天是元旦,休息在家,没有心情查文献写其余的东西,正好利用这段时间写点建议吧,但愿对即将毕业的学弟学妹有点用处... 前一段时间，论坛内好多的帖子都在讨论，催化专业毕业的去向，当时很想参与这些帖子的讨论，但是没有参加，原因很简单，我不想用自己不成功的经历给各位充满热情的弟弟妹妹们当头泼上一盆冷水... 很害怕我的话，可能会让我们这些“祖国的老花朵”脆弱的心灵会崩溃，但是没有办法，我们生活在现实之中，这些事情是我们必须要经历的，现在多想想前面的路没有坏处，人生就是像爬楼梯，只有一级一级地往上爬，那天爬不动了也就是尽头了，呵呵说的有点远了... 学士如果直接毕业，不会有太好的结果，还是考硕士，没有什么好想的，除非你不想搞化工了，要不然你没有什么选择。 硕士的毕业去向是一件很矛盾的事情，尤其是对于那些直接读上来的应届毕业生，如果直接再读博士吧，又要3年；如果不读，目前的就业也不乐观，综合考虑，个人认为还是读个博士，但是不见得非要读催化的博士，可以考虑读一个相关专业的博士。（原因在这里我先不解释了，接着看吧） 下面我就催化专业的博士的就业说说自己的想法... 就毕业生的去向无非也就是两种：“科研”、“技术”。科研－学校、科学院系统的研究所；技术－企业（国企、私企）。 毕业的时候没有选择科研的单位，没有发言权，希望那位兄弟能够补充补充。 不要被企业的宣传蒙蔽双眼 关于待遇要求 对自己能力的认识 人际关系 学会包容 关于跳槽 岁月无痕，心灵有声，祝大家成功找到自己合适的工作，07好运，让我们一起在在这个精彩的世界去享受精彩!!! PS:如果谁有好的工作职位，帮我留下一个，呵呵... [ Last edited by daiqiguang on 2007-3-12 at 14:19 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 找工作专用 |
» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有200人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
闲来无事,翻看自己的blog中,发现以前的一个转贴
|
公司还是学校：博士就业杂想 2006-08-12 22:22:17 有一种传统观点认为各专业的博士毕业以后，多数都是应该去学校教书、或去pure research labs的。这种观点在一定历史条件下当然有它的道理。但是架不住几十年下来博士就业市场的供需关系越来越失衡，每年从学校里毕业出来的博士越来越多，而学校、research labs的职位增加没那么快。于是物理、化学、生物之类在工业界没那么多机会的专业，博士们做博士后的年限只得越来越长；而对计算机之类专业来说，工业界不仅机会比其他专业多得多，钱也相对较多，而且没有研究型大学头几年的tenure压力，加上做的是现实世界用得上的产品，和学校里那种空中楼阁式的研究比起来另一有种满足和成就感，所以对这些专业来说，许多人宁愿进工业界不愿进学术界也是正常的。 当然也有不少朋友先试了试申请学校，没能成功，才转向工业界。这些朋友要说真对学校生活有多浓厚的感情，其实也未必。许多人之所以申请学校，一个因素是觉得自己的研究做得不错，不往下做很可惜，一般来讲只有去了学校才能当自己的老板，有更大的自由度按自己的想法去做事情；另一个因素则是经济上稳定，因为美国学校的tenure制度基本上保证了头几年不会失业，熬过头几年如果能拿到tenure，那以后就更不会失业了。后一个因素在经济不稳定、工业界对人才需求小的年头作用尤其大。通常在经济蓬勃发展的年头，是没几个人愿意到学校教书的。比如俺知道的例子，在2000年那会，俺们那个组毕业的四个中国人都拿到了研究型大学的offer，但最后只有一个去了学校教书。但是随后IT经济泡沫一破，工业界到处裁员，接下来几年胆敢毕业的人多数都把学校教职当首选了，因为学校里比工业界安全得多。无奈其他各学校毕业的博士也都这么想，于是几年发展下来导致学校教职的争夺空前激烈，一般来讲要有很不同寻常的过人之处才能找得到研究型大学的教职。 也不排除还有其他一些因素让学校的教职比工业界更有吸引力。比如说有的牛人正是因为明知学校难申请，才要迎难而上，以此来证明自己能做到别人做不到的事、体现自我价值、得以满足一种成就感。还有一个因素是在学校任教的话，一般来讲比工业界容易办身分。至于真正因为喜欢学校生活而申请教职的人，总的来说是少数。而且这里头往往带有对现今学术圈生活的误解。喜欢学校生活的人，往往生性比较恬淡，觉得自己适合呆在象牙塔里头悠闲自在地做自己喜欢做的事，与世无争。但学术圈最近二十年演变下来的情形已经很不一样了。现在的情形，想在学校氛围里生存，通常要性格非常aggressive的人才办得到。比如要有很刚硬的心肠拼命push学生干活，要有八面玲珑的手段到处结交，套取资金，等等。如果既出不了多少活又不能套来资金，好像学校真没有什么理由给tenure。我的导师（总的来说是个老好人）曾有一次感叹说，幸好他早生了二十年，要是放到现在，他这样的性格恐怕是很难找到教职的，就算找到了也很难生存下去。 当然，进了工业界后，你所做的东西通常就和你博士专业研究方向没多少关系了。那么博士这么多年的研究是不是就浪费了呢？这是许多人都会面临的困惑之一。我觉得这要分两方面来说。 首先是博士研究的成果本身。科学研究的一个总体目的是扩展人类的知识宝库、加深人类对世界和对自身的认识。因此你的研究即使在现实中全无应用价值，只要做到拓展人类视野，或者加深对一个领域的理解，就是有意义的研究。但你自己的研究成果，如果你自己不去深化、不去发展、不去鼓吹，也许就这么埋没在全世界每年成千上万博士的论文之中，渐渐被历史遗忘了，这当然是很可惜的事情。另一种可能性是，你的研究正好在这一领域的峰尖浪口，将来还会不断有人引用的你的研究，把这些东西进一步深化发展，但这些后来的进展全都跟你这个始作俑者没关系了，那也很可惜。如果你对自己的研究特别特别珍视，珍视到绝不愿意看到这两种情形之中的任何一种，那么一条出路是努力申请学术界的工作，另一条出路是到了工业界虽然做了跟原方向无关的工作，但业余时间如果精力许可的话还是可以继续原方向的研究的，如果这个研究在生命中如此重要的话，以期将来有一天还有机会能回到学术界。 另一方面是你读博士这几年所付出的时间精力、所受的专业训练，是不是浪费了。其实人这一辈子这么多年，能学会的东西很多，能做到的事情也很多，但并不是所有学会的东西都能在随后的工作中用得上的。事实上学过的多数技能可能到头来都用不上，付出的许多时间精力也没有你起初预期的效用。要是对所有这些东西都要可惜一番的话，那恐怕永远没有不可惜的时候了，呵呵。人生是一个过程，经历这个过程本身就是一种收获。比如恋爱失败了，没成正果，是不是就应该觉得恋爱中投入的所有时间精力感情都是浪费呢？呵呵。读博士这么个经历，博士学位本身就是一个挑战，拿到了这个学位，就已经达到了人生这一阶段的目的，至于人生下一阶段，未必真要跟这一阶段有什么关系。 而且对许多人来说，开始读博士之前未必真地知道自己这一生要做什么，只是正好导师给分配给的方向好像做起来还挺有趣，就一直做下来了。其间并没有多少机会深入探索其他方向。如果进了工业界，换了个方向做事情，其实是个很好的机会开阔自己的视野，换换口味，以免一直把自己限在一个狭窄的领域里。就算你在学术界里干，也不大可能一辈子呆在同一方向上做同样的东西的，迟早要到处看看还有其他什么东西可研究，呵呵。 有一种看法是只有在学术界才能有创造性劳动。但是在工业界工作，经常也需要研究解决一些复杂的问题，做一些创造性工作的。主要区别是，在学术界里干活的目的是出论文，而在工业界干活的目的是出产品。其实不管在学术界还是在工业界工作，新出炉的博士真正从事创造性思考的时间比例都不高。在工业界你要花很多时间做很烦琐的编码、调试、写文档、开会跟其他部门协调等等事情。在学校里呢，你要花很多时间写proposal骗钱，教课，管学生；如果一时没有学生帮你干活的话，你也得亲自动手编码、调试等等；还有写论文的过程本身也会有无数时间花在酝酿推敲文法、表达方式、格式等等琐事上，真正创造性思考的时间通常不是很多。 总而言之，言而总之，以上是俺先前找工作时候、还有开始工作以后的一些体会杂想，整理出来希望对正面临毕业找工作的朋友们有些参考作用。今年下半年以来计算机专业似乎形势一片大好，工业界工作特好找，想必因此可以大大减少下一年度争夺学校教职的人数，从这个角度来说，申请教职也会比上两年容易了，对大家都是好事，呵呵。 |
10楼2007-01-02 13:41:05
3楼2007-01-02 09:05:40
4楼2007-01-02 10:46:02
6楼2007-01-02 12:14:57
30