应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 关于用CV曲线计算电容器的容量
533/6返回列表上一页123456下一页
查看: 16706  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dongkaituo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by babypaper at 2011-11-13 16:01:46:
你的意思是最终计算比电容时的积分面积应该是矩形面积的一半吗？整个矩形应该包括充电部分和放电部分，而计算比电容应该是放电比电容，所以最终要除以2（看做是对称过程），可以这样理解吗？

我觉得可以这样理解。不过你说的 “计算比电容是放电比电容”这句话不对。计算的比电容就是充放电平均比电容。若计算平均放电比电容应只积矩形的下半部分，我认为。
赞一下(1人) 回复此楼
在云端
21楼2011-11-13 16:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huigui_988

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by babypaper at 2011-11-13 16:01:46:
你的意思是最终计算比电容时的积分面积应该是矩形面积的一半吗？整个矩形应该包括充电部分和放电部分，而计算比电容应该是放电比电容，所以最终要除以2（看做是对称过程），可以这样理解吗？

我认为是的，但文献里并没有除以2。
赞一下 回复此楼
22楼2011-11-14 08:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhs3

木虫 (小有名气)

剑客
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
循环伏安法求比电容一般去电流平台比上扫描速率和电极活性材料质量不就可以了吗？
赞一下(1人) 回复此楼
自强不息
23楼2011-11-15 22:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huigui_988

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by zhhs3 at 2011-11-15 22:08:18:
循环伏安法求比电容一般去电流平台比上扫描速率和电极活性材料质量不就可以了吗？

你说的是理想的双电层电容的情况，CV曲线是矩形。如果是赝电容，CV曲线不规则的情况下，怎么取电流平台啊？
赞一下 回复此楼
24楼2011-11-15 22:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi315730581

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果按照上面的公式（特别是第一个），计算出来的比电容都会很大，我实验室就经常出现达到2000的，这个计算结果是值得质疑的。是否有更加精确的计算公式？还是要再除以2（主要是除以2的理论依据）。
赞一下(1人) 回复此楼
真正的人生属于力争上游的人
25楼2011-11-23 08:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickey008999

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
学习一下，才开始接触呢
赞一下(1人) 回复此楼
在工作中寻找乐趣
26楼2011-12-13 08:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiqi211

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家好！我们实验室用的是美国普林斯顿的V3电化学工作站，可以直接求出面积，并且直接换算成电量了。所以C=Q/2V
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2012-04-10 10:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
seagrove: 金币+8, 感谢悉心应助 2012-04-26 22:24:44
曾经也为此问题困扰过好长一段时间，现已弄明白。公式本身并没错，但不少文献中用公式的人犯了错，也有人心里明白别人出了错，但为了数据更高就跟着别人错。
     从公式来看，积分区间为V1-V2，即正扫或反扫的那一段，如果用origin积分的话，也应该只用其中正扫或反扫的那一段进行积分；也有文献中公式为循环积分，但分母中有个2倍，这样用origin积分时应该用循环的两段进行积分，面积近似为上述公式积分的两倍，但由于除了一个2倍，因而计算结果仍为实际的电容。
    前些日子，对本人研究领域内的部分文献进行了仔细考究，发现采用上述公式但origin积分时采用循环的两段积分面积而导致比电容为实际两倍的占多数（仅限于本人考究的十几篇），但清华大学某知名教授小组与新加坡某知名教授小组的文章不存在此问题。
赞一下(15人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lai_life
28楼2012-04-26 21:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小河流水2008

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只用计时电位法的飘过......
赞一下 回复此楼
小河流水哗啦啦...
29楼2012-09-03 22:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taojy

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人以为，如果积分范围是0～0.9v，则积分的结果应该是曲线所围的面积。
赞一下 回复此楼
30楼2012-11-15 22:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huigui_988 的主题更新
533/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭