24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxc_422

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 695
散金: 5
帖子: 93
在线: 53.2小时
虫号: 1247535
注册: 2011-03-28
性别: GG
专业: 光学信息获取与处理

[求助] 写文章发现要引用的文献中有造假的嫌疑该怎么办？

最近在写一篇文章，在引用的文章中发现一篇菲律宾人的文章有造假的嫌疑。他做的方法跟之前一篇文献中方法几乎一样，人家的算法程序运行时间要几个小时，他在文章中说自己的算法要几秒钟。他的文章中具体怎么样改进算法的并没有说，我现在的算法运行时间要一百多秒，但是从原理上要比他文章中的算法更好，比他算法中所用的循环次数都少了很多。
这在我的论文中，该怎么评价菲律宾人的文章呢？？？直接指出他的有造假嫌疑？恐怕不好吧？
请哪位高手能指点一下，我在introduction中related work这块该怎么写呢？多谢啦！

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

收藏帖子

» 猜你喜欢

回收溶剂求助已经有7人回复
职称评审没过，求安慰已经有40人回复
硝基苯如何除去已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

全心用于科研，不能有丝毫松懈。学术是主题，创新是生命。

1楼 2011-11-09 10:44:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yaohuixu

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2003.9
散金: 800
红花: 3
帖子: 970
在线: 249.4小时
虫号: 920654
注册: 2009-12-05
专业: 公共安全与危机管理

引用回帖:

3683144楼: Originally posted by 炮灰大神 at 2011-11-09 12:37:27:
有个程序，我编了要半小时，当年全班最快。。。我的一个朋友，搞ACM的虎人，一看这个问题，说算法复杂度多少多少，两分钟；我不信，我说你编来看看，他就编了，三分钟。。。。。。。。
从此以后，我再不敢怀疑别 ...

说得好，我们不能因为自己做不到人家的程度，就怀疑人家造假。你是怎么知道人家论文的数据有水分或者说是假的？难道就仅仅是因为你不能重复吗？不能重复，并不代表人家数据就是假的。有可能人家隐藏了一些关键参数，此外，像生物类的研究，实验的重复性本来就很低的。