24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4753  |  回复: 14

Gilesli

新虫 (初入文坛)

楼主,您现在找到答案了吗,急求
11楼2015-04-02 09:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcswj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by Gilesli at 2015-04-01 17:34:00
楼主,您现在找到答案了吗,急求

你可以看看前面别人的分析,我已经不做这个了
启程
12楼2015-04-02 09:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdzbxj

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by robinhud at 2015-02-28 18:54:00
适配体的Kd值只有uM,一般来说不能把cDNA竞争下来。
目标物与适配体识别,有说法说是氢键结合,但是如果Kd值只有uM,那么这样的结合比起碱基对之间氢键结合,大概要差10-1000倍。“有的aptamer和相应配体的结合力强 ...

层主 您好 我也是最近接触适配体 做适配体与靶分子和互补链的竞争,出现跟楼主一样的问题 请问Kd值用浓度单位表示的是什么意思呢?
13楼2015-07-28 14:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amber流河

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by robinhud at 2015-02-28 18:54:00
适配体的Kd值只有uM,一般来说不能把cDNA竞争下来。
目标物与适配体识别,有说法说是氢键结合,但是如果Kd值只有uM,那么这样的结合比起碱基对之间氢键结合,大概要差10-1000倍。“有的aptamer和相应配体的结合力强 ...

请问一下有哪些适配体和目标物分子间的结合能力能达到pM级呢?有没有可拆的适配体?感谢 或者有没有文献提到这个结合能力的问题呢?
14楼2016-03-12 19:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zq7100

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 更深的蓝 at 2011-11-09 15:28:52
我也觉得是配体不太靠谱,我让lysozyme与它的那个42bp的aptamer结合,然后跑非变性的聚丙烯酰胺凝胶电泳,蛋白的量是aptamer的量的5倍时,aptamer的条带与空白(只有相同量的aptamer)相比,都没看到明显的变浅。

我也是,现在很迷惑,我的aptamer到底能不能抓住蛋白

发自小木虫Android客户端
15楼2019-07-08 20:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hcswj 的主题更新
信息提示
请填处理意见