适配体aptamer与蛋白结合以及与互补链结合作用力哪个比较大呢？ - 分子生物 - 综合其他

11楼2015-04-02 09:34:00

hcswj

木虫 (小有名气)

应助: 21 (小学生)
金币: 2649.7
散金: 179
红花: 7
帖子: 278
在线: 245.2小时
虫号: 705540
注册: 2009-02-21
性别: MM
专业: 质谱分析

引用回帖:

11楼: Originally posted by Gilesli at 2015-04-01 17:34:00
楼主，您现在找到答案了吗，急求

你可以看看前面别人的分析，我已经不做这个了

启程

12楼2015-04-02 09:42:57

sdzbxj

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 38.5
帖子: 28
在线: 7.3小时
虫号: 1311838
注册: 2011-05-31

引用回帖:

10楼: Originally posted by robinhud at 2015-02-28 18:54:00
适配体的Kd值只有uM,一般来说不能把cDNA竞争下来。
目标物与适配体识别，有说法说是氢键结合，但是如果Kd值只有uM,那么这样的结合比起碱基对之间氢键结合，大概要差10-1000倍。“有的aptamer和相应配体的结合力强 ...

层主您好我也是最近接触适配体做适配体与靶分子和互补链的竞争，出现跟楼主一样的问题请问Kd值用浓度单位表示的是什么意思呢？

13楼2015-07-28 14:29:20

amber流河

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 909.6
帖子: 19
在线: 15.2小时
虫号: 3302325
注册: 2014-07-01

引用回帖:

请问一下有哪些适配体和目标物分子间的结合能力能达到pM级呢？有没有可拆的适配体？感谢或者有没有文献提到这个结合能力的问题呢？

14楼2016-03-12 19:50:53

zq7100

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1019.2
散金: 10
帖子: 196
在线: 37.9小时
虫号: 4481726
注册: 2016-03-08
性别: MM
专业: 化学生物学与生物有机化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by 更深的蓝 at 2011-11-09 15:28:52
我也觉得是配体不太靠谱，我让lysozyme与它的那个42bp的aptamer结合，然后跑非变性的聚丙烯酰胺凝胶电泳，蛋白的量是aptamer的量的5倍时，aptamer的条带与空白（只有相同量的aptamer)相比，都没看到明显的变浅。

我也是，现在很迷惑，我的aptamer到底能不能抓住蛋白

发自小木虫Android客户端

15楼2019-07-08 20:07:24