24小时热门版块排行榜    

查看: 774  |  回复: 2

minny

铁虫 (初入文坛)

[求助] 在介孔模式下如何处理〈2nmr 孔径分布的数据

我合成了介孔硅的材料,用介孔模式做氮气吸附,数据出来后,发现只有BJH分布孔径大于2nm的数据。而我的平均孔径在2.3nm左右,用此数据做出来的孔径分布图只有半个峰.后来又用微孔-介孔模式重新做了一遍,他们把微孔的HK分布做到了2.5nm。但是BJH和HK的数据无法整合到一张图上。如果按相同单位整合的话也不能重合。
与仪器的工程师交流,他们说介孔是介孔,微孔是微孔不能在一起。但是我看别人的文献,又从1nm做的,不知道别人是怎么做的。正在写文章,就因为这个数据,折腾了快两个月了,文章总完成不了。
十万火急,求助!
谢谢!
回复此楼
小木虫,伴我成长!耶
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyuanxuezi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

你给你推荐两篇文献
Novel non-surfactant pathway to controllable micro/mesoporous bimodal xerogels
Dongjiang Yang, Shangru Zhai, Junlin Zheng, Yao Xu, Dong Wu and Yuhan Sun
Studies in Surface Science and Catalysis, 2005, 156, 473-480.

Facile Nonsurfactant Route to Silica-based Bimodal Xerogels with Micro/mesopores
Dongjiang Yang, Yao Xu, Shangru Zhai, Junlin Zheng, Junping Li, Dong Wu, Yuhan Sun
Chemistry Letter, 2005, 8(34), 1138-1139.
2楼2011-11-08 15:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gappnj

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

的确介孔是介孔,微孔是微孔。
首先HK有不同的参数选择,硅材料碳材料都是不同的。而且是分析2nm以下孔的,孔道太大的,孔壁之间的叠加力已经不足以跟计算模型相符了。
BJH厚度层公式也是不同的,我不知道,你所谓的硅材料是什么,反正应该是针对硅胶有一个专门的厚度层计算公式。BJH如果滞后环很大的话,吸附和脱附的结果也会有比较大的差别。最好能放张图上来看看
如果是想微孔介孔用一个理论分析,就用密度函数理论
一时忙,一时闲,一时发呆
3楼2011-11-08 16:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 minny 的主题更新
信息提示
请填处理意见