24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kelvinpolyu

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 86.5
帖子: 5
在线: 9.4小时
虫号: 1471878
注册: 2011-11-02
专业: 无机非金属类光电信息与功

[求助] 请问96G的内存, 12核, 2.66GHz 的电脑配置, CASTEP能计算最多的原子数？

请问96G的内存, 12核, 2.66GHz 的电脑配置, CASTEP 能计算最多的原子数？计算时间? 谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-11-03 02:52:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lbambool

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 7
应助: 35 (小学生)
金币: 3755.1
散金: 2648
红花: 27
帖子: 2403
在线: 393.4小时
虫号: 96218
注册: 2005-11-06
性别: GG
专业: 无机非金属材料

引用回帖:

12楼: Originally posted by sunboyccc at 2011-12-14 19:56:15:
有些误人，呵呵，之前测试显示，两颗Xeon5650 2.66G，12核，耗费内存能力比两颗四核心的E5620大很多，内存也不是按比例分配的，据测试结果分析，有磁性原子掺杂的情况下，能算144个原子就不错了，精度高一点的话 ...

我前面也说了能算多少原子和各项设置精度、电子复杂程度、算法等都有关系，电子结构越复杂，设置精度越高，内存开销越大，这是正常的，所以能算多少个原子没有一个确定的值。所以说单核８G对某些体系只能计算１４４个原子也是可能的，但不能说对所有体系都只能算１４４个原子，如体系含有一些电子结构比较简单原子，计算精度、复杂度不太高的可能会多得多。
至于说两颗Xeon5650 2.66G 12核耗费内存能力比两颗四核心的E5620大很多的说法，我觉得可以这样理解，两颗5620是四核，只8个核心，同样的体系，同样的精度设置，内存开销必然会比12个核心少三分之一，比如说12核同时计算需要至少48G内存的话，８核计算有３２G就可以计算了。
另外一个问题，单核所需内存是否与主频相关没做过严格测试，但从理论上来说，大部分计算软件在软件各项设置精度都相同的情况下，每个软件都有一个预计内存开销，从各软件的帮助里没有看到这个数字与主频有相关性，只与我们要计算的体系结构、选定的选项与精度等因素有关，当然，个人发现实际的内存开销要比软件里要求的要大一些。
只要任务能提交并成功计算那就说明内存是够的，计算开始到完成时间多长主要还是取决于主频和计算核心数，各节点间通信质量等因素。内存方面，如果够大就选ｓｐｅｅｄ，用完所有物理内存再用磁盘缓存，如果不够大的话可以选ｍｅｍｅｒｙ，根据物理内存数来决定用多少缓存。
个人理解，未必正确，权当抛砖引玉。