24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2002  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)

[求助] under review->Editorial decision making--->再次under review

投的是某个期刊的special issue,under review后3个月左右变成Editorial decision making,又过了五六天重新变成under review,大家猜猜有什么可能?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by east_rock at 2011-11-01 15:06:12:
你首先要庆幸,说明有审稿人已经产生异议了,但是,编辑给了你机会,没有直接拒,而是再找一个审稿人,如果现在的审稿人给你高的评价,那你就有机会修改啦

我不太明白。你的意思是某个审稿人A倾向于拒稿(并不是修改,否则编辑就直接让我修改而不是重找审稿人),但编辑倾向于接收或者修改却又没办法让我根据A的意见进行修改,于是只好再给我一次机会,即再找一个新的审稿人而忽略A的意见?
另外,special issue的决定权是在期刊的chief editor还是本次special issue的guest editor里呢?
4楼2011-11-01 15:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zxlin1985

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

lgsppq(金币+3): 2011-11-02 11:05:52
这方面的帖子很多。估计是审稿人的意见想左,重新找人审稿。
共同学习
2楼2011-11-01 14:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D

【答案】应助回帖

lgsppq(金币+5): 2011-11-02 11:05:41
引用回帖:
1楼: Originally posted by lgsppq at 2011-11-01 14:33:06:
投的是某个期刊的special issue,under review后3个月左右变成Editorial decision making,又过了五六天重新变成under review,大家猜猜有什么可能?

你首先要庆幸,说明有审稿人已经产生异议了,但是,编辑给了你机会,没有直接拒,而是再找一个审稿人,如果现在的审稿人给你高的评价,那你就有机会修改啦
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
3楼2011-11-01 15:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zxlin1985 at 2011-11-01 14:46:01:
这方面的帖子很多。估计是审稿人的意见想左,重新找人审稿。

希望是吧,但觉得special issue的应该是一次搞定的啊:(。显示截止日期延迟一个月,最后第一轮审稿也和cfp里说的不一样,迟了快两个月,担心啊
5楼2011-11-01 15:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见