24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2302  |  回复: 11

zhe_summer

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 有关强度和塑性的问题

一般情况下,强度越好,塑性就越差,但是细晶强化就可以同时提高强度和塑性,但是我想问的是:随着晶粒的长大,强度越来越低,而塑性怎么变呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

linden023

禁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-11-01 10:55:50
本帖内容被屏蔽

5楼2011-11-01 09:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-11-01 10:56:22
是不是可以这样解释呢?
随着晶粒的长大   材料的脆性增加   所以塑性是下降滴!
2楼2011-11-01 07:58:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-11-01 10:56:13
在>100nm的范围内,这个可以根据Hall-Petch公式来看了。强度通常是和塑性是矛盾的。
3楼2011-11-01 08:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyue208

银虫 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-11-01 10:56:04
zhe_summer(金币+3): 非常感谢 2011-11-01 22:51:29
我认为斑竹的说法是错误的!当晶粒尺寸小于1000nm时,随着晶粒减小 ,强度升高,塑性降低!对于晶粒尺寸大于1000nm,随着晶粒增大,强度下降,塑性上升;但是等晶粒尺寸很大的时候,强度和塑性基本上变化不大!晶粒尺寸再大极端一点变成几个晶粒或单晶的时候,强度下降的很多,塑性还可以
4楼2011-11-01 08:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy1988428

木虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by dongyue208 at 2011-11-01 08:30:01:
我认为斑竹的说法是错误的!当晶粒尺寸小于1000nm时,随着晶粒减小 ,强度升高,塑性降低!对于晶粒尺寸大于1000nm,随着晶粒增大,强度下降,塑性上升;但是等晶粒尺寸很大的时候,强度和塑性基本上变化不大!晶 ...

正解  顶一个
6楼2011-11-01 14:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhe_summer

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
5楼: Originally posted by linden023 at 2011-11-01 09:18:45:
晶粒尺寸越小,在晶界处塞积的位错就少,导致晶界处得附加内应力较小,不能推动位错继续运动,因此材料不发生宏观变形。同时晶粒越小,晶界面积越大,类似于纳米材料,晶界强化很显著,材料的强度提高。
而且,晶 ...

我理解你的意思就是说:当晶粒小的时候塑性是提高的,当晶粒大的时候也是提高的,在某一个尺寸处发生了变化,对吗?
7楼2011-11-01 22:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linden023

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhe_summer(金币+1): 非常感谢 2011-11-02 22:44:33
本帖内容被屏蔽

9楼2011-11-02 08:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyue208

银虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
细化晶粒的工作已经做了30多年!目前超细晶和纳米晶的强度很高!但是塑性很差,基本上没有均匀延伸率!
10楼2011-11-02 08:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyue208

银虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhe_summer(金币+2): 感谢进一步的讲解,受益匪浅 2011-11-02 22:44:07
我们讨论晶粒尺寸越小,概念最好限制在超细或纳米尺度!纳米晶强度提高主要是由于晶粒太小,位错萌生困难,当然了一旦位错从晶界一侧萌生,很快运动到另一侧,也湮灭在晶界处!
!前30年几乎所有做材料力学性能的人都想提高纳米晶的塑性!由于制备的纳米晶材料变形的时候没有位错的交互作用空间,没有加工硬化的能力,所以很容易出现应力/应变集中点
而导致材料失稳造成失效,从而出现没有均匀延伸率的情况。至于纳米晶本征能否有塑性,最近有了突破,上面说的晶粒旋转的事情可以看看Lu K 2011年的science工作。主要是GNG:纳米梯度材料,表面
是纳米晶,里面是超细晶,心部是粗晶!梯度的结构减小了材料变形时的应力集中!纳米晶附着在粗晶基体上,一起变形而造成纳米晶晶界迁移而导致晶粒长大,从而贡献塑性!
但是问题还很多,还有争论!
晶粒变化是否影响塑性,主要看看材料能否有位错的交互作用,这主要贡献加工硬化能力!我们知道在抗拉强度时,均匀延伸率和加工硬化指数n是相等的。所以如果加工硬化率比材料
的流变应力小的话,很容易出现应变集中而失稳,导致塑性下降。当然了,晶界和位错的交互作用也能贡献一部分加工硬化率。但是问题是,对于晶粒尺寸大于几个微米
的粗晶,加工硬化的主要贡献者是位错与位错的交互作用;纳米晶的晶粒太小,晶界可以作为位错的source,产生位错,也可以作为位错的sink,所以在计算模拟和实验的结果里,晶界对于加工硬化的贡献很小!
11楼2011-11-02 08:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyue208

银虫 (著名写手)


如果还有什么争议的话!可以看看几个大牛的综述
[1] H. Gleiter, Nanostructured Materials, 6 (1995) 3-14.
[2] H. Gleiter, Progress in Materials Science, 33 (1989) 223-315.
[3] H. Gleiter, Acta Materialia, 48 (2000) 1-29.
[4] R.Z. Valiev, R.K. Islamgaliev, I.V. Alexandrov, Progress in Materials Science, 45 (2000) 103-189.
[5] R.Z. Valiev, T.G. Langdon, Progress in Materials Science, 51 (2006) 881-981.
最近十年金属所Lu L组非常漂亮的细化孪晶片层同时贡献强度和塑性的几篇science 工作
12楼2011-11-02 08:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-11-02 00:03   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhe_summer 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见