24小时热门版块排行榜    

查看: 4717  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

v.chit

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 偶尔发现一篇JACS和Bioconjugate Chem文章里边有一张TEM图一模一样,这算学术不端么 已有13人参与

偶尔发现一个大牛组,在一篇JACS和Bioconjugate Chemistry文章里边有一张TEM图一模一样。这算学术不端么,讨论讨论一下!
我记得科学网上讨论过,直接使用相同的图示不可以的
还是,这两个杂志都是ACS旗下的,可以重复用一个图呢~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cxksama(金币+3): 解释的很清楚,受教了 2011-10-28 15:25:49
引用回帖:
12楼: Originally posted by ambyshine at 2011-10-28 08:51:36:
如果真是相同的图出现在不同的杂志,那就是学术不端,哪怕是同一个作者。即使是引用,也是不提倡的,顶多只能描述图的内容以进行比较,而不会直接贴上那幅图。

以你的理论,只要实验与结果讨论部分能体现 ...

可不可以不是你我说了算。你说这个版权规定不对,与出版社交涉吧。。。

http://pubs.acs.org/userimages/C ... /jpa_user_guide.pdf
2. Reuse of Figures, Tables, Artwork, and Text Extracts in Future Works: Authors may reuse figures, tables, artwork,
illustrations, text extracts of up to 400 words, and data from the Author’s Submitted, Accepted, or Published Work in which
the ACS holds copyright for teaching or training purposes, in presentations at conferences and seminars, in subsequent
scholarly publications of which they are an Author
, and for posting on the Author’s personal website, university networks, or
primary employer’s institutional websites, and conference websites that feature presentations by the Author(s) provided the
following conditions are met:
• Appropriate citation to the Published Work is given
• Modifications to the presentation of previously published data in figures and tables are noted and distinguished from
any new data not contained in the Published Work, and
• Reuse is not to illustrate news stories unrelated to the Published Work
• Web posting by the Author(s) is for non-commercial purposes
14楼2011-10-28 09:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-10-28 07:45:15
引用了一般没有什么问题,还有作者可以要求保留使用权,别说是同一系列的杂志。没有必要这样挑问题,文章主要看新的贡献。。。
2楼2011-10-27 21:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

当然,任何学者都不应该为了发文章,而重复太多内容(综述除外)。审稿也是为了检查这个。
3楼2011-10-27 21:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

v.chit

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by visitor958 at 2011-10-27 21:33:27:
引用了一般没有什么问题,还有作者可以要求保留使用权,别说是同一系列的杂志。没有必要这样挑问题,文章主要看新的贡献。。。

没仔细看有没有引用,两篇文章都很新,一个是ASAP,一个是just as accepted
俺没其他意思
只是好奇而已,大牛组也出现这种情况。同一种材料,同一个TEM测试下,换一个视野不就OK 了么!呵呵
直接用一样的也太懒了吧,容易引起重复使用数据的嫌疑
4楼2011-10-27 21:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见