| 查看: 706 | 回复: 1 | ||||
ningke521木虫 (著名写手)
群众演员
|
[交流]
“小杰青”之职称问题讨论——低门槛、高要求 已有1人参与
|
|
非常赞成“青年基金-优秀青年基金-杰青,一条链培养年青人才”。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3730372&fpage=1 能够获得杰青的,基本上都是教授了。那么,优秀青年基金自然是要培养年纪上更轻一些的科研力量。 如果放宽对职称、学历的要求,是不是更能提炼出更好的科技人才。试想一下,如果一个没有职称、学历也不是很高,但是在某些科技前沿却恰好做出来一些成绩,他可以去申请啊。但是,最终能不能申请上,那就是评审专家们所决定的事情了。 降低门槛、整合各学科资源、理性评审,调动起广大青年科技工作者(包括学生在内)的积极性,对我国青年科技工作整体水平的提高才是有利的! [ Last edited by ningke521 on 2011-10-25 at 12:33 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
优秀青年基金 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
nnnn
已经有3人回复
关于小杰青论文检索与被引用统计的问题
已经有6人回复
小杰青必须要有高级职称吗?
已经有8人回复

zhaohongbap
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1212.3
- 散金: 97
- 帖子: 184
- 在线: 73.1小时
- 虫号: 937439
- 注册: 2010-01-05
- 专业: 安全科学与工程
2楼2011-10-25 14:47:04













回复此楼