| 查看: 709 | 回复: 1 | ||||
ningke521木虫 (著名写手)
群众演员
|
[交流]
“小杰青”之职称问题讨论——低门槛、高要求 已有1人参与
|
|
非常赞成“青年基金-优秀青年基金-杰青，一条链培养年青人才”。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3730372&fpage=1 能够获得杰青的，基本上都是教授了。那么，优秀青年基金自然是要培养年纪上更轻一些的科研力量。 如果放宽对职称、学历的要求，是不是更能提炼出更好的科技人才。试想一下，如果一个没有职称、学历也不是很高，但是在某些科技前沿却恰好做出来一些成绩，他可以去申请啊。但是，最终能不能申请上，那就是评审专家们所决定的事情了。 降低门槛、整合各学科资源、理性评审，调动起广大青年科技工作者（包括学生在内）的积极性，对我国青年科技工作整体水平的提高才是有利的！ [ Last edited by ningke521 on 2011-10-25 at 12:33 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 优秀青年基金 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有12人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- nnnn
已经有3人回复
- 关于小杰青论文检索与被引用统计的问题
已经有6人回复
- 小杰青必须要有高级职称吗？
已经有8人回复
zhaohongbap
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1212.3
- 散金: 97
- 帖子: 184
- 在线: 73.1小时
- 虫号: 937439
- 注册: 2010-01-05
- 专业: 安全科学与工程
2楼2011-10-25 14:47:04