| 查看: 4980 | 回复: 10 | |||
skyhawkf119木虫 (小有名气)
|
[交流]
看看航空动力学报的一位审稿人对于综述文章的审稿意见!已有7人参与
|
||
|
尊敬的先生:您好! 经过审阅您的文章目前不适宜发表,具体退稿意见如下: 审稿人一意见: 来自军方用户的需求是健康管理技术发展的源动力,健康管理技术的发展必须要依托飞行安全和维修保障变革的军事需求。本文紧密围绕部队外场使用,较为全面的分析了面向外场使用的后勤、飞行、维修、机群管理等军方健康管理用户的要求,从诊断和预测技术角度出发,在消化国外先进理论成果的基础上综述了可用于我国健康管理技术发展的诊断和预测指标体系。本文理论指导价值很大,分析较为全面,是一片构架很好的综述性文章,可为军方研制总要求制定提供重要的参考,建议作者补充介绍国内军事需求的背景,便于读者能够更好的理解后续要求和指标的由来。 审稿人二意见: 论文简要介绍了健康管理系统的用户分类和开发流程,重点分析了面向外场使用的后勤、飞行、维修、机群管理等军方健康管理用户的要求。进而,从健康管理诊断和预测的技术实现出发,分析了军方不同用户的要求与诊断、预测指标之间的映射关系,综述了可用于我国健康管理用户的诊断和预测指标。这些方面的深入研究能够为军方制定满足外场使用需求的研制总要求,以及工业部门制定贴合用户需求的研制规范提供有益的借鉴,论文研究具有一定的学术意义和应用价值。 但是,论文缺乏新的理论或方法的研究,不适合在《航空动力学报》上发表。建议改投到《航空发动机》杂志上发表。 您的稿件未能采用,我们深表遗憾。感谢您对本刊的支持,欢迎下次继续投稿。 |
» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿国人的文章,真是服了某些人了。
已经有76人回复
北邮学报的审稿是通过电子邮件发到审稿人那里吗
已经有6人回复
关于论文审稿专家的意见问题请教,急求指导!
已经有8人回复
看看电工技术学报给我的审稿意见
已经有3人回复
航空动力学报论文审稿求助~
已经有13人回复
怎样回复审稿人意见:文章中没有数据的统计学处理
已经有4人回复
电子与信息学报,退修责编后,又有审稿人发来审稿意见
已经有4人回复
请问综述性的中文文章怎么审稿?如何写审稿意见?
已经有5人回复
历时五个月电子与信息学报第二个审稿人回信息了
已经有13人回复
计算力学学报 审稿意见一个中文、一个英文,是否都可以用中文回答修改意见
已经有6人回复
电子与信息学报有几个审稿人啊
已经有14人回复
关于综述类文章
已经有10人回复
审稿人的意见是一篇小文章,并不象其它审稿人给的评阅意见是若干条,我该如何作答?
已经有19人回复
一审意见回来了,一个审稿人竭力推荐发表,另一个认为无新意...
已经有34人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
日韩审稿人会不会对中国人的文章偏见啊?
已经有13人回复
审稿意见返回,有个审稿人要求参考他的一篇文章
已经有10人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
一个审稿人对文章没有意见,怎么感谢
已经有17人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复


6楼2013-05-14 14:09:35

10楼2014-02-28 13:00:15
skyhawkf119
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2196
- 散金: 677
- 红花: 16
- 帖子: 173
- 在线: 60小时
- 虫号: 190561
- 注册: 2006-02-20
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学

2楼2011-10-25 12:20:54
3楼2011-10-25 12:24:32
skyhawkf119
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2196
- 散金: 677
- 红花: 16
- 帖子: 173
- 在线: 60小时
- 虫号: 190561
- 注册: 2006-02-20
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学

4楼2011-10-25 12:45:18

5楼2013-05-14 12:57:16
7楼2013-12-04 10:23:11

8楼2013-12-16 13:02:10

9楼2014-02-27 16:24:29













回复此楼