| 查看: 1606 | 回复: 6 | ||
[求助]
请教审查意见中的英文问题，“benchmarking”和“balanced view”是什么意思啊
|
|
我研究表面工程的，近日收到了审稿意见，总体上对文章进行了肯定，但是提出了如下问题“what is somewhat missing is a balanced view and a proper benchmarking with other combinations of materials (i.e. other carbides that were used in the past). The pros and cons should be better evaluated and addressed”。我对该英文不是太理解，请高手帮忙解释一下谢谢！下面是我的一些疑惑： 1）“balanced view”和“proper banchmarking”是什么意思，是不是希望我对我所采用的材料与已有的材料进行一些对比，客观评价我所采用材料的优缺点？并要有针对性的进行比较（proper banchmarking）？如果是这样的话，那我岂不要把所有的材料都做一遍才能下定论？ 2）“ The pros and cons should be better evaluated and addressed”是不是要我客观评价所采用的方法的优缺点，难道是我做的实验不够，但是他又说我的分析合理。审稿意见有点虚，感觉无从下手。 [ Last edited by steelting on 2011-10-25 at 12:07 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
steelting» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 参加国家知识产权局专利审查协作中心的笔试需要准备些什么？
已经有25人回复
- 仪器分析 中英文对照（专业英语）
已经有193人回复
- 求助，关于水玻璃和氧化铝混合实验现象的问题。
已经有13人回复
- 有关用HPLC-MS检测食物中农药残留可以投的英文杂志（影响因子低于1 一下）
已经有17人回复
- 请教过柱子的问题
已经有7人回复
- 请教一个有机物的问题
已经有4人回复
- 请教关于液相色谱的糖柱拖尾的一些问题。高手入~！！！
已经有11人回复
- PCR产物凝胶回收、酶切等问题请教
已经有7人回复
- 请教如何做晶面，如（111）面问题
已经有5人回复
- 请教英文专著写作中英文SCI文章版权问题
已经有4人回复
- 请教关于财产继承和公证的问题
已经有2人回复
- 请教View Letter问题
已经有4人回复
liunahan
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 141563
- 散金: 200
- 红花: 40
- 帖子: 110087
- 在线: 5680.3小时
- 虫号: 260314
- 注册: 2006-06-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2011-10-25 13:12:49
3楼2011-10-25 15:42:49
4楼2011-10-25 15:44:06
liunahan
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 141563
- 散金: 200
- 红花: 40
- 帖子: 110087
- 在线: 5680.3小时
- 虫号: 260314
- 注册: 2006-06-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
|
balanced view公平的观点或视角，proper banchmarking合理的基准，我怀疑是benchmark.Pros and cons are arguments for or against a particular issue. Pros are arguments which aim to promote the issue, while cons suggest points against it. 就是正反两方面都要说。 总体为认为你，让你与过去的某些文献中的材料如碳化物，进行对比。这种对比要建立在合理的论点上，如比较性质功能等，要综合考察自己材料的利弊，不要只说好的地方。最后给出一个客观公正的评价。 |
5楼2011-10-25 20:16:59
6楼2011-10-25 20:44:30
7楼2011-10-26 10:54:05
