应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 怎样通过1HNMR或13CNMR计算物质的含量？
91/1返回列表
查看: 2050  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xdz0703

木虫 (正式写手)

[求助] 怎样通过1HNMR或13CNMR计算物质的含量？

急需！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有些事，明知是错的，也要去坚持，因为不甘心；有时候，明知没路了，却还在前行，因为习惯了。幸运之神的降临，往往只是因为你多看了一眼，多想了一下，多走了.
1楼 2011-10-23 22:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seanhcs

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

xdz0703(金币+5): 非常感谢！ 2011-10-25 11:34:55
下面这个公式是按照氢谱计算的：m1/m2=M1N1n2/M2N2n1,说明：m为称量的物质的重量，N为该化合物中某基团的氢原子的个数，n为相应氢谱积分的氢原子数，M为物质的摩尔质量。基本思路是根据同一化合物中，不同基团的氢原子个数之比为积分的数字之比，不同的化合物，需要考虑物质的量之比。其中m2作为标准物质的重量。
赞一下 回复此楼
2楼2011-10-24 13:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seanhcs

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

补充一点：m2作为标准物质，其含量必须是已知的，而且该物质含有稳定的含氢官能团，比如甲基，亚甲基...m2是实际称量的量，m1是根据两氢谱图的积分和m2的值算出来的待求含量的物质的质量，m0是该物质的实际称量质量，(m1/m0)*100%，就是你要求的物质的含量了。
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-24 13:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz0703

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by seanhcs at 2011-10-24 13:43:16:
下面这个公式是按照氢谱计算的：m1/m2=M1N1n2/M2N2n1,说明：m为称量的物质的重量，N为该化合物中某基团的氢原子的个数，n为相应氢谱积分的氢原子数，M为物质的摩尔质量。基本思路是根据同一化合物中，不同基团的氢 ...

我用的是伯胺，仲胺和叔胺的水溶液分别与二氧化碳反应，然后我要计算已经反应生成的盐的量和未反应的胺的量，用氢谱或碳谱。帮我分析一下，谢谢了！
赞一下 回复此楼
有些事，明知是错的，也要去坚持，因为不甘心；有时候，明知没路了，却还在前行，因为习惯了。幸运之神的降临，往往只是因为你多看了一眼，多想了一下，多走了.
4楼2011-10-24 21:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seanhcs

木虫 (正式写手)
这样吧，胺的氢原子不属于稳定氢原子，你把含胺基的化合物完整分子式告诉我，记住是完整分子式！这样子可以用氢谱。或者也可以用碳谱，因为反应过后添加了一个碳原子嘛，但是碳谱比较费时间，不如氢谱来得快！
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-26 11:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slg102

木虫 (小有名气)
麻烦，用质谱都比核磁强？
赞一下 回复此楼
6楼2011-10-26 15:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz0703

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by seanhcs at 2011-10-26 11:32:17:
这样吧，胺的氢原子不属于稳定氢原子，你把含胺基的化合物完整分子式告诉我，记住是完整分子式！这样子可以用氢谱。或者也可以用碳谱，因为反应过后添加了一个碳原子嘛，但是碳谱比较费时间，不如氢谱来得快！

是呀，碳谱是不是牵涉到一系列的量之间的关系？先谢谢了！
伯胺是：NH2CH2CH2OH；仲胺是NH（CH2CH2OH）2；叔胺是N(CH2CH2OH)2
赞一下 回复此楼
有些事，明知是错的，也要去坚持，因为不甘心；有时候，明知没路了，却还在前行，因为习惯了。幸运之神的降临，往往只是因为你多看了一眼，多想了一下，多走了.
7楼2011-10-26 21:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz0703

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by slg102 at 2011-10-26 15:44:38:
麻烦，用质谱都比核磁强？

主要这两种表征手段我都不熟悉，所以无论是用哪一个都比较麻烦，我都要摸索条件。质谱定量分析是不是要求是微量分析？
赞一下 回复此楼
有些事，明知是错的，也要去坚持，因为不甘心；有时候，明知没路了，却还在前行，因为习惯了。幸运之神的降临，往往只是因为你多看了一眼，多想了一下，多走了.
8楼2011-10-26 21:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seanhcs

木虫 (正式写手)
5楼的说得对！如果有质谱的话，质谱更直接，可以用来跟踪反应。一点都不麻烦，样品不需要特别的要求，跟液相一样处理就可以了。
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-27 09:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xdz0703 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭