24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2236  |  回复: 3

margersy113

新虫 (正式写手)

[求助] 请教一下大家,,C8柱和C18柱区别大不大??

C8柱和C18柱区别大不大?
要测一个聚合物的含量,看文献上用的是C8柱,流动相是氯仿:乙腈=85:15;
我们实验室只有C18柱,想改变下流动相的组成和比例来测聚合物的含量,该聚合物为硅油,各位觉得可行不?
谢谢~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyw2525

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

C8与C18填料不一样,出来的峰型还是有差别的。我以前用C18分离不好的样品,C8出来的峰就很漂亮
2楼2011-10-25 13:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

C18柱子和C8柱子是柱子填料不一样。
对样品的保留上有所区别,C8的柱子对一些非常大的分子量的非极性物质和碱性物质的保留较C18小;但是也由于对样品的保留降低了,可能有些样品的出峰时间过于靠前,会出现难分离的现象。
边学边问,才有学问。
3楼2011-10-25 13:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuliuwei

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

没有本质区别。
用C8或C4测定的一般针对的是大分子,C4和C1一般针对几何异构体。
C8或C4的优势在于耐酸。碳链短,其键合的密度和牢度较C18要强,且用TMS封端时,由于碳链空间阻力小,封端率较高,硅醇基活性小,所以才造成峰形较好。
但现代色谱柱发展,C18的硅胶杂化颗粒技术,已经消除了硅醇基封端和耐酸耐水的技术问题,所以采用应用新技术的且针对大分子的300A孔径的色谱柱是可以替代的,有时效果更好。
4楼2011-10-25 17:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 margersy113 的主题更新
信息提示
请填处理意见