应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 你是看好CVD生长的石墨烯呢 还是化学办法制备的石墨烯
1695/17返回列表首页上一页345678下一页末页
查看: 12749  |  回复: 168
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

camelluxin

金虫 (正式写手)
★
lchpy(金币+1): 这个..太残忍了 2011-10-19 19:08:17
用撕的
用撕的
回复此楼
41楼2011-10-19 19:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlchenzzu

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+2): Thank you for your participation 2011-10-19 19:15:02
个人觉得：CVD与化学法制备石墨烯各有优势，关键看你如何使用了！
赞一下(2人) 回复此楼
42楼2011-10-19 19:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主
引用回帖:
42楼: Originally posted by dlchenzzu at 2011-10-19 20:12:02:
个人觉得：CVD与化学法制备石墨烯各有优势，关键看你如何使用了！

这个说的在理!
回复此楼
43楼2011-10-19 19:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyliuxm

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
lchpy(金币+1): 如果是这样就好了~ 哈哈 2011-10-19 22:50:52
我认为化学还原法得到的石墨烯更有前景。
赞一下(2人) 回复此楼
44楼2011-10-19 22:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingfan09

至尊木虫 (著名写手)

酱油帝
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-20 12:00:44
我觉得CVD方法的比较靠谱
赞一下(2人) 回复此楼
曾经沧海难为水，除却巫山不是云!
45楼2011-10-19 23:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yvonne方

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+1): Thank you for your participation, good luck 2011-10-20 12:00:38
还没做，刚刚开始，打算用化学法，简单点，

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
46楼2011-10-20 00:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvhj0224

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-20 12:00:27
个人感觉CVD前景更好吧，目前很多文章报道的都是CVD方法制备石墨烯  
赞一下(2人) 回复此楼
47楼2011-10-20 00:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhen199

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-20 12:00:20
CVD吧
努力拓展氧化石墨烯的应用应该是做化学和材料的事
赞一下(2人) 回复此楼
知识是知识，人格是人格
48楼2011-10-20 00:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wprison

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+3): Thank you for your participation 2011-10-20 12:00:01
看石墨烯的用途了
如果是电学器件和触摸屏等 主要是CVD 一是制备时的形态 大面积平面样品+90%以上的单层 等特点 使得CVD-graphene用于这些应用 另外这些电子器件本身属于高成本高利润的应用 CVD的相对高成本在其应用的潜在利用方面的优势不是太大的问题

如果是侧重于graphene或是GO作为比如复合材料或是导电高分子材料的填料，催化载体等方面的应用，化学法更有优势。因为这方面的应用对graphene的质量要求不像电子器件那么高，第二也并不需要meter级别的尺寸。

暂时就想到这么多吧
赞一下(5人) 回复此楼
49楼2011-10-20 03:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjmxf

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+1): 成本倒也还可以~ 2011-10-20 12:00:12
CVD 好是好，但是成本貌似太高啊，接看技术上怎么突破
赞一下(2人) 回复此楼
50楼2011-10-20 08:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchpy 的主题更新
1695/17返回列表首页上一页345678下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭