24小时热门版块排行榜    

查看: 12773  |  回复: 168

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
7楼: Originally posted by 二小小木虫 at 2011-10-18 21:54:30:
最近在研究化学氧化还原 感觉方法简单成本低廉 适合大批量生产

支持这个!~ 就是缺陷太多了
11楼2011-10-18 22:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by 七月未迟 at 2011-10-18 21:33:00:
当然是CVD~~ 大面积,适合组装 生成缺陷少。现在的文章貌似CVD的多起来了

一直很多, 做GO的人中国更多一些吧
12楼2011-10-18 22:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by Meteorの泪 at 2011-10-18 22:54:14:
CVD是趋势。
而且最近刚听了一个lecture是关于制备石墨烯的

是啊...我参加了个会议 几乎都是说CVD的
13楼2011-10-18 22:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melyan

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-10-19 07:45:19
当然是cvd的看好了,
化学法出来的尺寸过小,应用受限,,另外层数不确定。
14楼2011-10-18 23:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyuzzzzy

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我想问问电化学还原怎么样啊?
dobest
15楼2011-10-19 00:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
CVD
16楼2011-10-19 05:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongshengshi

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-19 13:01:18
CVD法适合大面积生产,工业化极具潜力的方法
17楼2011-10-19 07:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1200266

银虫 (小有名气)


lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-19 13:01:24
个人认为CVD的纯度会高一些
18楼2011-10-19 08:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山竹

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lchpy(金币+3): Thank you for your participation 2011-10-19 13:01:53
目前的状况是:CVD成本高、产品质量好
化学还原容易一些,当然很难还原彻底,产品更应给称为“还原氧化石墨烯”

对于未来,还是看好化学还原,化学法能改进的地方很多,还不需要太多能源,低碳才是王道
19楼2011-10-19 08:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epzgyhy

铁杆木虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lchpy(金币+2): Thank you for your participation 2011-10-19 13:02:29
CVD和方法的平面精细成本高
氧化还原的成本低宜大规模生产
20楼2011-10-19 09:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchpy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见