应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 你是看好CVD生长的石墨烯呢 还是化学办法制备的石墨烯
1692/17返回列表上一页123456下一页末页
查看: 12773  |  回复: 168
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主
引用回帖:
7楼: Originally posted by 二小小木虫 at 2011-10-18 21:54:30:
最近在研究化学氧化还原 感觉方法简单成本低廉 适合大批量生产

支持这个!~ 就是缺陷太多了
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-10-18 22:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by 七月未迟 at 2011-10-18 21:33:00:
当然是CVD~~ 大面积，适合组装 生成缺陷少。现在的文章貌似CVD的多起来了

一直很多, 做GO的人中国更多一些吧
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-10-18 22:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主
引用回帖:
8楼: Originally posted by Meteorの泪 at 2011-10-18 22:54:14:
CVD是趋势。
而且最近刚听了一个lecture是关于制备石墨烯的

是啊...我参加了个会议 几乎都是说CVD的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-10-18 22:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melyan

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-10-19 07:45:19
当然是cvd的看好了，
化学法出来的尺寸过小，应用受限，，另外层数不确定。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2011-10-18 23:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyuzzzzy

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我想问问电化学还原怎么样啊？
赞一下(2人) 回复此楼
dobest
15楼2011-10-19 00:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

song.k
CVD
16楼2011-10-19 05:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongshengshi

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-19 13:01:18
CVD法适合大面积生产，工业化极具潜力的方法
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2011-10-19 07:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1200266

银虫 (小有名气)
★
lchpy(金币+1): Thank you for your participation 2011-10-19 13:01:24
个人认为CVD的纯度会高一些
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2011-10-19 08:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山竹

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+3): Thank you for your participation 2011-10-19 13:01:53
目前的状况是：CVD成本高、产品质量好
化学还原容易一些，当然很难还原彻底，产品更应给称为“还原氧化石墨烯”

对于未来，还是看好化学还原，化学法能改进的地方很多，还不需要太多能源，低碳才是王道
赞一下(3人) 回复此楼
19楼2011-10-19 08:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epzgyhy

铁杆木虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+2): Thank you for your participation 2011-10-19 13:02:29
CVD和方法的平面精细成本高
氧化还原的成本低宜大规模生产
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2011-10-19 09:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchpy 的主题更新
1692/17返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭