| 查看: 185 | 回复: 1 | |||
echo8914667铁虫 (著名写手)
|
[求助]
一条意见不懂
|
|
While this has been defined in the Suggest that it is useful to outline it in Methods, suggest that it may be useful to describe it fully here at the beginning of the section in the results where it is dealt with (Editor’s prerogative). 这个意见是针对我Results 中一段的最开头一句话提出的，没搞明白啥意思。 [ Last edited by wg423 on 2011-12-26 at 19:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 论文修回后编辑给出如下意见，有些看不懂什么意思，指高人指点
已经有25人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 投稿Journal of Food Engineering四天天被打回，有些意见不懂，大家帮忙一下
已经有15人回复
- 一句审稿意见不懂
已经有11人回复
- 评审意见完全相反，评审人不懂就别评审
已经有17人回复
- 看不懂的评审意见
已经有31人回复
- J Alloy compound主编来信,怎么修改啊，求教
已经有60人回复
- 有一条修改意见看不懂，求指点
已经有23人回复
匿名
用户注销 (文坛精英)
- 应助: 549 (博士)
- 金币: 18649.1
- 散金: 3666
- 红花: 25
- 帖子: 21829
- 在线: 1115.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2010-01-13
- 性别: GG
- 专业: 体育保健学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
avast2009(金币+2): 攻关帖特别奖励！ 2011-11-16 13:18:34
wg423(金币+5): 感谢应助，代发金币 2011-12-26 19:00:11
avast2009(金币+2): 攻关帖特别奖励！ 2011-11-16 13:18:34
wg423(金币+5): 感谢应助，代发金币 2011-12-26 19:00:11
 本帖仅楼主可见 |
2楼2011-11-16 12:19:10