24小时热门版块排行榜    

查看: 1947  |  回复: 7
当前主题已经存档。

雪之灵

木虫 (小有名气)

[交流] 问一个均相催化与多相催化的区别问题

在一本书上说,均相催化与多相催化相比具有以下优势:
1.活性高;
2.选择性好:
3.可以从分子水平分析催化机理.

请帮我分析一下为何有以上三个优势?尤其是选择性好没搞明白是怎么回事.

[ Last edited by daiqiguang on 2007-6-4 at 12:51 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可可西里

木虫之王 (文学泰斗)

甾体者说

求助文献下载后,及时评分和EPI。
2楼2006-12-14 09:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duphos

银虫 (小有名气)

回答

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):谢谢应助!:)多相与均相是各有优缺点的,楼主所说的也可能只是就某一类反应而言的,特别在不对称合成中,均相要有优势。所以我们就不能笼统地去说均相好于多相了!:)
多相催化剂,简单的比如说,SiO2负载的有机配体催化剂,由于固体表面一般都含有一些物质,比如说硅羟基,它会引起一些对催化剂的负面影响,Al2O3上的羟基具有酸性,而且Al也具有酸性,所以对酸碱催化的反映是有影响的,所以多相催化剂的ee一般要低与均相
活性就不必说了,多相都是非一相的反应,
多相催化剂是很难标清楚的,不象均相一个H NMR就搞定了
3楼2006-12-14 10:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪之灵

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):鼓励一下新虫了,提问很清晰,积极思考,相当不错了!:)多相催化反应中,催化剂的作用是很复杂的,仅仅通过一种表征方法很难清楚地表征出来,而且催化反应机理的研究也一直是难点,现在的机理研究大多都是通过间接证据得到的,缺少直接证据。单相的固体多相催化剂其中的物相也不是单一的,多种组分的存在使催化机理更复杂,这就是为什么会采用多种方式来表征的原因了。
首先谢谢你的回答.但我还有两点没明白:
1.为什么均相催化的选择性一般要比多相催化好?
2.你说:"多相催化剂是很难标清楚的,不象均相一个H NMR就搞定了"
   我记得均相催化的定义是:催化剂至少与一种反应物处于同一物相;
            多相催化的定义是:催化剂与反应物处于不同的物相中.
    根据以上定义可知:多相催化剂本身也可能是单相的,只是与反应物处于不同的物相而已,如果是这样,多相催化剂标定不也是一个H NMR就能搞定了吗?

刚接触催化这一研究领域,望多指教.
4楼2006-12-14 20:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edward.sun

金虫 (小有名气)

同问,为什么选择性好??
5楼2006-12-14 21:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duphos

银虫 (小有名气)

讨论

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):谢谢继续讨论,辛苦了!:)
要一般的讨论多相和均相的问题很困难:就我知道和接触的一些反应来说:比如说环氧化反应,这类反应的产物对酸碱很敏感,在均相中主要是双氧水和水pH影响,但是在多相中,如果是负载在无机材料上,要考虑载体的酸碱性,即载体的背景反应的产物的分解,在硅基材料上一般影响较小,但是在有L酸和B酸的载体上,副反应是不可以忽略的,从而影响化学选择性,同样在不对称合成中, 比如说R的占优,R的产物大量存在,S的很少,副反应消耗R的几率远远大于S,这样副反应同样可以降低手性选择性.
总体而言,多相中由于多涉及了一个载体(可能是无机材料,离子液等),增加了调变的因素,要考虑的东西就要求多一点.而现在大家对(尤其是不对称合成)有机反应的很多认识来自与均相,所以对多相的认识受限与传统的均相认识,不能很好的控制多相的因素.
但是多相由于多了一个因素,同样可以做出比均相好的工作,最近我就发现我的一个一个多相催化剂的活性是均相的10倍
对于提高手性选择性,利用无机载体的纳米孔道也能大幅度提高ee的报道国际和国内都有报道.
今天就先讨论到这,很欢迎大家来讨论
6楼2006-12-15 10:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

简单的来说,这个问题就是我们从事催化研究的过程

我们在开发一个全新体系的催化剂的时候,或者说我们在进行一个催化体系活性组分的筛选的过程中,我们首先关注的是什么才才是有效的活性组分,此时一般首选均相来进行考察,确定活性组分后,再进行下一步研究。

均相和多相中的“相”的概念,是指催化剂的宏观相(固液气,当然气相的很少)相对于反应物来说的:比如,催化剂是固态的,反应物是液态的,这就是多相催化反应,或叫做液固相催化反应。

您在书中看到的这个描述
引用回帖:
均相催化与多相催化相比具有以下优势:
1.活性高;
2.选择性好:
3.可以从分子水平分析催化机理.

这是一个宏观上面的说法,对于具体的某一个反应不见得就一定合适(就象楼上面说的那样)。
之所以这麽说,是因为均相催化的研究较早,研究的也比较系统,可借助的对催化剂以及催化机理的表征研究手段丰富,结果确定可靠,所以相对于多相催化具有那些优势。

也不知道说明白没有...

[ Last edited by berlin on 2006-12-17 at 08:37 ]
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
7楼2006-12-17 08:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ironcity

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢从活性中心的角度解释这个问题,更进一步说明问题,呵,学到了!这也是为什么多相反应的反应条件要比均相反应苛刻的原因了!:)
在大多数反应中,均相反应比多相反应的选择性好,是因为均相反应中,活性中心的分子形式比较均一,而且反应在一相中进行,没有扩散与传质的影响,可以减少一些副反应,因此选择性较好。在多相反应中,对大多数催化剂为固体的反应,反应的活性中心分子(或原子)可能存在于固体催化剂的不同位置(如平台、台阶、褶皱处),因此会发生不同的副反应,造成选择性下降。但是对于一些具有择型效应的分子筛催化的多相反应,由于孔道择型效应,其选择性比均相反应要好,但是由于多相催化反应中,存在反应物分子与产物分子在催化剂表面的吸附、传递、脱附过程,其反应活性往往不如在均相催化剂中的反应活性高
8楼2006-12-18 14:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雪之灵 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见