| 查看: 3427 | 回复: 3 | |||
| 本帖产生 1 个 MEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
h_200604铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
弹性模量与热膨胀系数和抗热震性的关系
|
||
|
1.弹性模量是原子间结合力的外在反映，弹性模量越大热膨胀系数越小吗？弹性模量与热膨胀系数有关系吗？ 2.弹性模量越与抗热震性有什么关系？弹性模量越大，原子间结合力越高，断裂韧性越大，抗热震性应该越高；但从另一方面讲，弹性模量越大，在相同应变情况下的应力越大，材料的抗热震性越低才对啊。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 各种资料 |
» 猜你喜欢
福理工调剂
已经有0人回复
-
急！招收北京工业大学与国家纳米科学中心联合培养博士1名，物理、材料、化学背景
已经有10人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有123人回复
-
福理工调剂
已经有0人回复
-
福理工调剂
已经有0人回复
-
福理工调剂
已经有0人回复
-
福理工调剂
已经有0人回复
-
招收2026级申请审核制博士研究生，碳基电化学储能材料，纤维素功能材料方向
已经有2人回复
-
福理工调剂
已经有0人回复
-
福理工调剂
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 激光器的泵浦源和受激辐射的激励源的关系？
已经有12人回复
- DOS图中怎么判断非金属性，半金属性，金属性
已经有7人回复
- 自己本硕成绩单偏低 估计联培通过可能性不大，发此贴安慰自己落榜后不要太难过
已经有11人回复
- 测试几种常用化学键分析方法的普适性
已经有8人回复
- 为什么说，单个高分子链已具备了高弹性？
已经有5人回复
- 哪里可以测各向异性材料的弹性模量，剪切模量和泊松比？
已经有1人回复
- 弹性模量和拉伸模量、弯曲模量、剪切模量的关系
已经有3人回复
- 【求助】有谁知道胶粘剂和其弹性模量的关系吗？
已经有3人回复
- 【讨论】纳米压痕的载荷与硬度、弹性模量的关系
已经有16人回复
- 【求助】材料的弹性模量
已经有13人回复
whd博士
木虫 (著名写手)
- MEPI: 8
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5218.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
h_200604(金币+5): 可是没有书诶 2011-10-18 22:50:37
shecf(金币+5, MEPI+1): 谢谢认真参与讨论 2011-10-19 16:02:00
h_200604(金币+5): 可是没有书诶 2011-10-18 22:50:37
shecf(金币+5, MEPI+1): 谢谢认真参与讨论 2011-10-19 16:02:00
| 弹性模量本身是原子间结合力的外在反应，从这一点来看确实是弹性模量越大，原子间结合越紧密，升高相同温度原子间距变化越小，热膨胀系数越小。而弹性模量与热膨胀的关系，更多的是体现在温度对弹性模量的影响上，随着温度变化，材料膨胀或者收缩，从而原子间距变大或者变小，弹性模量相应的变小或者变大。对于弹性模量与抗热震性的关系，主要是热应力的表征。对于热致断裂，主要是产生了热应力。对于材料的热应力，有定义第一热应力断裂抵抗因子，或者称第一热应力因子，记为R，其值与弹性模量成反比，即弹性模量越大，R越小。当然还有第二与第三热应力因子，R只是对抗热震性表征之一。你说的这些方面可以看下关振铎编写《无机材料物理性能》，说的非常详细。我这里只是简单说下，不知道有没有说明白。最好能看下，比较详细。 |
3楼2011-10-18 08:45:17
whd博士
木虫 (著名写手)
- MEPI: 8
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5218.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2011-10-14 12:42:52
whd博士
木虫 (著名写手)
- MEPI: 8
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5218.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2011-10-19 08:58:41
