24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1604  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小糊涂将军

金虫 (正式写手)

[交流] 弱弱的问。求解,为什么即使大量低频光电子也打不出金属中的电子已有9人参与

背景:从光量子的角度出发,一切变得非常简明易懂了。频率更高的光线,比如紫外光,它的单个量子要比频率低的光线含有更高的能量(E = hν),因此当它的量子作用到金属表面的时候,就能够激发出拥有更多动能的电子来。而量子的能量和光线的强度没有关系,强光只不过包含了更多数量的光量子而已,所以能够激发出更多数量的电子来。但是对于低频光来说,它的每一个量子都不足以激发出电子,那么,含有再多的光量子也无济于事。
求教:古话说得好,水滴石穿,既然长时间的坚持可以铁杵磨成针。那么为什么长时间的低频率的光电子击打不出金属中的电子呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

自信开朗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风前絮

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by 小糊涂将军 at 2011-10-12 21:54:12:
背景:从光量子的角度出发,一切变得非常简明易懂了。频率更高的光线,比如紫外光,它的单个量子要比频率低的光线含有更高的能量(E = hν),因此当它的量子作用到金属表面的时候,就能够激发出拥有更多动 ...

首先,楼主的“低频光电子”应该有问题吧?电子的频率?莫非是说物质波?若是光子,那用爱因斯坦的光电理论就很容易解释了啊
人生只似风前絮,欢也零星,悲也零星,都做连江点点萍…………
10楼2011-10-16 23:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

southrain703

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3466637&fpage=1

[ Last edited by southrain703 on 2011-10-13 at 06:31 ]
2楼2011-10-13 06:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小糊涂将军

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by southrain703 at 2011-10-13 06:28:26:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3466637&fpage=1
[ Last edited by southrain703 on 2011-10-13 at 06:31 ]

谢谢2楼。看了,还不是很懂,我在学习学习,呵呵
自信开朗
3楼2011-10-13 10:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opanane

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
或许可以...
你每向金属打进去一个电子,金属就带有一个电子电荷,所以你需要更大的能量才能让电子打入金属,就这样一直打,打到金属带有足够的负电荷使得你的“低能电子”打入金属后会被反弹出来。按照全同性原理,这个电子也可能是金属的。于是你就成功的用“低能电子”把金属电子打出来了。
但是这样的话你会发现由于金属到后期带有过多的负电荷,使得想要电子入射金属必须很大的能量,这样的电子已然不能称为低能电子了。
如果你不想让入射电子能量过高,金属就不能积累电子,也就无法积累能量,不积累能量,自然打不出金属电子。
实际上上述步骤也是降低了逸出功,当逸出功足够小,电子会自发的逸出,即便你不打入射电子也会逸出。
4楼2011-10-13 12:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见