| 查看: 5085 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guoyuming金虫 (正式写手)
|
[交流]
JACS全文投稿一个半月，无消息 已有17人参与
|
||
|
8月底投了一篇全文到JACS，8月31日主编将文章分到了Yang Peidong手里，到现在快一个半月了，没有任何消息，担心中，有经验的虫虫说说看什么情况呀，审稿时间是不是有点儿长了呀，现在敢发信问吗 审稿结果已经收到，杯具了！一共四个审稿人，第一个要求大修，第二、三个要求小修，第四个审稿人拒了（他似乎对我们的研究体系持保留态度，从意见中可以推测出该审稿人是谁，我们的研究体系与该审稿人之前的研究体系有所不同），下面附上简单的审稿结果： Reviewer: 1 Recommendation: Reconsider after major revisions. Significance: High (suitable for JACS) Novelty: High (suitable for JACS) Broad interest: High (suitable for JACS) Scholarly presentation: Moderate (not suitable for JACS) Are the conclusions adequately supported by the data?: In Part Are the literature references appropriate and correct?: No Do the contents justify the length of this manuscript?: In Part Reviewer: 2 Recommendation: Publish in JACS after minor revisions. Significance: High (suitable for JACS) Novelty: High (suitable for JACS) Broad interest: High (suitable for JACS) Scholarly presentation: Moderate (not suitable for JACS) Are the conclusions adequately supported by the data?: In Part Are the literature references appropriate and correct?: Yes Do the contents justify the length of this manuscript?: In Part Reviewer: 3 Recommendation: Publish in JACS after minor revisions. Significance: High (suitable for JACS) Novelty: High (suitable for JACS) Broad interest: High (suitable for JACS) Scholarly presentation: High (suitable for JACS) Are the conclusions adequately supported by the data?: Yes Are the literature references appropriate and correct?: In Part Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes Reviewer: 4 Recommendation: Publish elsewhere. Significance: Moderate (not suitable for JACS) Novelty: Moderate (not suitable for JACS) Broad interest: High (suitable for JACS) Scholarly presentation: Moderate (not suitable for JACS) Are the conclusions adequately supported by the data?: In Part Are the literature references appropriate and correct?: Yes Do the contents justify the length of this manuscript?: Yes [ Last edited by guoyuming on 2011-11-3 at 13:11 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有9人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有8人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教JACS全文 对字数的要求
已经有7人回复
- 【求助】jacs投稿已经两个多月没动静
已经有6人回复
- 讨论个无聊的问题：JACS是article含金量高还是communication含金量高？
已经有11人回复
- JACS通讯投稿 一个半月还没有消息，可能是什么情况
已经有8人回复
- JACS都8天了，没消息，近期投过的帮忙看看，多谢！
已经有10人回复
- JACS大修后，20天了还没消息？
已经有11人回复
- JACS投稿求助~
已经有11人回复
- JACS投稿求助。
已经有51人回复
- jacs投稿
已经有15人回复
- 关于JACS的投稿流程
已经有16人回复
- 求JACS的投稿问题
已经有8人回复
- 求JACS全文模板
已经有14人回复
- 求助 ：JACS全文的模板使用。谢谢！
已经有3人回复
bjxmqp
至尊木虫 (职业作家)
Rainman
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 18042.5
- 散金: 5725
- 红花: 26
- 帖子: 3115
- 在线: 1614.6小时
- 虫号: 1021070
- 注册: 2010-05-17
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2011-10-11 17:16:52
2楼2011-10-11 12:23:50
guoyuming
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 1.546
- 金币: 1587.9
- 散金: 400
- 红花: 2
- 帖子: 968
- 在线: 262.2小时
- 虫号: 25263
- 注册: 2003-10-09
- 专业: 生物无机化学
3楼2011-10-11 12:27:21
4楼2011-10-11 14:59:31
