| 查看: 2277 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
amor123456铁虫 (小有名气)
|
[交流]
1：1，外语合格证的双重标准问题 已有8人参与
|
||
|
一个朋友今年申请1：1，被学校报到了Csc，不过，由于没有外语合格证，虽然被确认申请资格了【我朋友准备录取后培训】，但CSC要求这些人必须参加PETS 5考试，培训不行。 朋友即便1月份被有条件录取，若通不过pets 5，仍无法出去。他承诺12月考试【这是学校上报CSC的前提】，但谁能保证一定通过呢，即便6月份二战。 透露一点内幕：该校申报上去的人，大部分是国外工作【或以别的途径访学】1年，极个别人有pets5, 相当一部分人没有外语合格证，个别人两证全无【邀请函也无】。 不是说学校权力大吗？学校既然已上报且通过了CSC的资格确认，为什么CSC还要硬性规定必须考pets5 而培训结业证无效？到底怎么回事？是学校在自欺欺人还是CSC双重标准？ 我的核心是： 1、为什么申请前的培训可以算有合格证、而录取后的培训却没有资格派出？ 2、为什么CSC全额资助的可以在有条件录取后参加培训派出，而1：1的却在有条件录取后必须通过pets 5？ 欢迎大家讨论。 谢谢。 PS：据我了解，访问学者的英语水平参差不齐，特别是曾通过别的途径在非英语国家访学的人，其英语水平要是考PETS5，能通过的人不多。 [ Last edited by amor123456 on 2011-10-10 at 13:58 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
275求调剂
已经有10人回复
-
286求调剂
已经有6人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有5人回复
-
【求调剂】085601材料工程专硕 | 总分272 |
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有13人回复
-
0856，材料与化工321分求调剂
已经有8人回复
-
085701环境工程，267求调剂
已经有12人回复
-
320分，材料与化工专业，求调剂
已经有7人回复
-
085701环境工程求调剂
已经有8人回复
-
295材料工程专硕求调剂
已经有5人回复
hfutfds
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1835.4
- 散金: 12
- 帖子: 467
- 在线: 88.7小时
- 虫号: 362417
- 注册: 2007-05-05
- 专业: X线与CT、电子与离子束、放
6楼2011-10-11 09:28:15
nom8393
木虫 (著名写手)
- 应助: 382 (硕士)
- 金币: 5427.3
- 红花: 15
- 帖子: 1718
- 在线: 537.5小时
- 虫号: 1191513
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 地理信息系统
2楼2011-10-10 17:38:31
3楼2011-10-10 22:35:50
amor123456
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 171.8
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 151
- 在线: 78.1小时
- 虫号: 1337788
- 注册: 2011-07-05
- 专业: 哲学其他学科
|
不错，和那些两证齐全、综合条件也不错但无法通过学校选拔的人相比，他是幸运的。 我的问题聚焦于：CSC承认的英语培训合格证为什么不适用于1：1项目的有条件录取？究竟是学校的潜规则还是CSC的硬性规定？也就是说，学校逼你考Pets 5，免得老师脱产培训既耽误工作还花学校的培训费？学校是提倡去考试还是学校硬性规定？若是后者，为什么又选出那么多两证不全的报到CSC？难道是pets 5通过的人太少、完不成学校1：1的派出计划？ 总之，我朋友很不解，出国进修外语的确主要，但1：1选拔时本来学校是综合考量的，为什么就非得有pets5? 那些获得派出资格的人又有多少人具备pets5的水平？尤其是濒临45岁的人们？ 我也认为，这种双重标准是不公平的，如果公派出国选拔变成pets 5 比赛，那还有什么意义？ [ Last edited by amor123456 on 2011-10-11 at 03:59 ] |
4楼2011-10-11 03:53:41
