| 查看: 2489 | 回复: 14 | |||
[交流]
审稿已经快四个月了,大家遇到过这种情况吗
|
|||
|
前几天催稿了,编辑的回复如下: I’m afraid two of your previous reviewers declined to re-review the manuscript. Of the replacements, one has replied and one is now long overdue and non-responsive, four declined. Because of that I invited a third batch, two of whom have declined. I’m awaiting a review from the third which is due in three weeks. |
» 猜你喜欢
烦躁
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
APL二审这是几个意思?
已经有65人回复
<中南大学学报自然科学版>状态询问
已经有13人回复
郁闷,审稿四个月,给出的意见居然是与刊用方向不一致.
已经有23人回复
Marginal / Major Change 是不是大修?并且是问题最严重的?
已经有12人回复
编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
过了审稿deadline了,编辑的自动邮件来催了,怎么办.
已经有53人回复
JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
文章投去1个多月居然还没有进入审稿程序,生平第一次写了催稿信,从来没这么慢过
已经有11人回复
chemosphere杂志投稿状态四个月未变,给编辑写信该怎么说?
已经有13人回复
materials letter审稿都快四个月了正不正常,这么个情况啊
已经有16人回复
请问杂志 APPLIED ENERGY 一般有几个审稿人?
已经有13人回复
Automatica审稿周期多长啊?
已经有7人回复
等了两个多月,竟然退稿,原因却是如此?
已经有15人回复
被J.Phys.Chem C拒了,2个审稿人意见差别很大,遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
【求助】求教magazine of concrete research 杂志的审稿周期?
已经有3人回复
【原创】科研并非直截了当:催化论文的故事
已经有68人回复
《机械工程学报》投稿,审稿周期
已经有12人回复
2楼2011-10-05 11:07:50
3楼2011-10-05 11:23:04
★
jackxy123(金币+1):谢谢参与
jackxy123(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-10-05 11:28:51
5楼2011-10-05 11:37:31
6楼2011-10-05 11:48:41
7楼2011-10-05 12:10:57
8楼2011-10-05 12:15:55
9楼2011-10-05 12:46:08
10楼2011-10-05 13:01:33
11楼2011-10-05 13:21:29
14楼2011-10-05 18:54:45
15楼2011-10-05 19:18:19
简单回复
wjchen12楼
2011-10-05 13:32
回复
jackxy123(金币+1):谢谢参与

freshwater13楼
2011-10-05 17:17
回复










回复此楼