24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6093  |  回复: 30
当前主题已经存档。

ydx19

铁杆木虫 (知名作家)

多谢各层楼主,问题经过讨论,一下子豁然开朗
     我再抛出一个问题,大家平时自己最常用的催化剂制备方法都有哪些?各种方法个人感觉有什么优缺点?对新虫在制备催化剂方面有什么建议?
11楼2006-12-07 16:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

先写这些,晚上有事,明天再看shijinwen的回复意见

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
linweiguo0(金币+10):在做最后的几个分栏 看到你之前的热心应助了 感动一下
引用回帖:
浸渍法和离子交换法最主要的区别在于,之后的操作步骤中,前者没有一个洗涤过程,而后者则是必须的。

这个不是绝对的,浸渍法是可以洗涤的,关键看你的反应结果如何?
离子交换是必须洗涤的,呵呵...
引用回帖:
对于浸渍法,对载体基本上没有什么要求,而对离子交换法,要求载体本身有离子交换性能,否则就不适用。

这个没有问题
引用回帖:
因为浸渍法没有洗涤过程,理论上讲,将溶液蒸干之后,溶液中所有的目标组分(被负载组分)都留在了载体上(包括物理吸附,化学吸附等作用),故没有负载量的限制(至于负载量对于活性的影响是另外一回事)。

浸渍法没有洗涤过程,这个已经在上面说了,我不同意。
关于负载量也没有限制,是一种模糊的说法,可以说理论上没有问题,但是实际应用中,就象()内说的那样,要依据活性考察结果
引用回帖:
而离子交换法,如果载体没有离子交换性能(这里主要是化学作用),洗涤之后,留在载体上的目标组分可能就微乎其微,不能实现负载。再者,即使载体有离子交换性能,其能力也是有限的,故离子交换法的负载量是受到载体离子交换能力的限制的。

正确,同意
引用回帖:
因此,相比之下,单从负载量来说,浸渍法能比离子交换法作得高得多。
另外,在下对楼上"不同点仅是常温和加热而已"不甚理解.这两种方法都有在常温下进行的,升温只是为了促进离子交换而已。若用浸渍法负载,假设目标组分全部留在载体上,那么配置的溶液的浓度就迎刃而解了.

正确,同意
两种方法都可以加热
引用回帖:
浸渍法并不能保证金属离子进入载体孔道内部,如果孔道外部对金属离子也有很强的吸附能力的话。

吹毛求疵一下:浸渍法并不能保证金属离子全部进入载体孔道内部
引用回帖:
浸渍只是我们采用的一种使目标组分负于载体上的手段。要保证浸渍的时候不发生离子交换,那就选择不具有离子交换能力的载体。

同意

[ Last edited by berlin on 2006-12-7 at 17:12 ]
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
12楼2006-12-07 17:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by shshen at 2006-12-7 03:00 PM:
浸渍法和离子交换我都做过,不过是用在MCM-41分子筛上的。MCM-41具有中孔孔道结构,用浸渍法和离子交换法都可以对MCM-41进行修饰,而两者的区别在于:浸渍法,溶液中的离子可以在孔道内和孔道外都进行吸附,也就是 ...

呵呵,刚才可能批评错了,先道歉一下

但是,LZ的问题没有说明白,我看的有点糊涂

你的最终的催化剂是前驱体负载就可以了吗?不需要进行焙烧等后处理?

即使不进行焙烧等后处理,那您描述的这种计算方法,必须是等体浸渍
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
13楼2006-12-07 17:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijinwen

金虫 (小有名气)

★ ★
berlin(金币+2):及时回复,3X U
引用回帖:
Originally posted by berlin at 2006-12-7 17:08:


这个不是绝对的,浸渍法是可以洗涤的,关键看你的反应结果如何?
离子交换是必须洗涤的,呵呵...



这个没有问题



浸渍法没有洗涤过程,这个已经在上面说了,我不同意。
关于负载量也没有限制, ...

引用回帖:
浸渍法是可以洗涤的

呵呵,你要洗涤,当然也是可以的,我的初衷是为了强调离子交换法的特点。感谢berlin的指正。
引用回帖:
关于负载量也没有限制,是一种模糊的说法,可以说理论上没有问题,但是实际应用中,就象()内说的那样,要依据活性考察结果

我们的意思是一致的。这里我也只是为了强调浸渍法的特点。负载量可以做到很大,如果有必要。
引用回帖:
吹毛求疵一下:浸渍法并不能保证金属离子全部进入载体孔道内部

谢谢,berlin很严密,我也是这个意思。只是为了强调浸渍法与保证金属离子进入载体孔道内部没有决定关系。

顺便请教,什么叫“等体浸渍?”

[ Last edited by shijinwen on 2006-12-7 at 18:06 ]
MCM Mobil Composite of Matter; SBA University of California Santa Barbara 光催化QQ群33982937
14楼2006-12-07 17:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edward.sun

金虫 (小有名气)

长见识了
15楼2006-12-07 20:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

等体浸渍

就是先测定定量载体的饱和吸附量,比如向100g载体中采用滴加水的方式,滴加到载体表面形成液膜,用滤纸吸干载体表面的水份,测量吸水容积,这个值就是该载体在操作条件下的饱和吸水量(ml/g载体),比如30ml
然后使用30ml的浸渍液来浸渍100g载体
就是这样的过程,具体的定义,我现在记不清楚,该天查查书籍。

很喜欢这种讨论气氛,各位兄弟姐妹只要将您的问题说明白,不要怕对与错,这么讨论,是有助于对一个问题的清楚的认识的深化的。
说实话,这个问题,在看到这个帖子之前,我就没有考虑过
是看到shijinwen兄弟的回复,才逐渐明白,然后才讨论的...
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
16楼2006-12-08 10:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shshen

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by berlin at 2006-12-8 10:19:
就是先测定定量载体的饱和吸附量,比如向100g载体中采用滴加水的方式,滴加到载体表面形成液膜,用滤纸吸干载体表面的水份,测量吸水容积,这个值就是该载体在操作条件下的饱和吸水量(ml/g载体),比如30ml
然 ...

嗯,受教了。那这个饱和吸附量又是如何确定的呢?也就是这个吸水容积。
旁观拍手笑疏狂疏又何妨狂又何妨
17楼2006-12-08 10:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijinwen

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by berlin at 2006-12-8 10:19:
就是先测定定量载体的饱和吸附量,比如向100g载体中采用滴加水的方式,滴加到载体表面形成液膜,用滤纸吸干载体表面的水份,测量吸水容积,这个值就是该载体在操作条件下的饱和吸水量(ml/g载体),比如30ml
然 ...

呵呵,只要大家都积极参与,就能将该版块变成真正的学术交流平台。

谢谢beylin。豁然开朗,原来你说的这个概念,就“隐含”在前两天刚刚看的一篇文献里。
“(b) Preparation by the “Two Solvents” Method. The
second series of Mn-loaded samples was prepared by suspending
calcined SBA-A and SBA-B powders in dry n-hexane, used
as a first solvent. After stirring (15 min, 125 rpm), a small
amount of water (second solvent, volume equal to the porous
volume of the silica mould, determined by N2 sorption, typically
1 cm3 per g of silica) containing dissolved Mn(NO3)2â4H2O salt
(concentration of 2.34 mmol by cm3) was added dropwise。。。”

附上这篇文献,供大家参考。
呵,顺便问问,等体浸渍的英文怎么说阿?(因为这篇文献里没有直接提出这个概念)

[ Last edited by shijinwen on 2006-12-8 at 11:29 ]
MCM Mobil Composite of Matter; SBA University of California Santa Barbara 光催化QQ群33982937
18楼2006-12-08 11:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

UP起来,这个帖子还不错,呵呵

19楼2007-06-06 11:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihai0910

至尊木虫 (著名写手)

我现在做的用离子交换法.挺好的
20楼2007-06-06 12:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ydx19 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见