| 查看: 6477 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ydx19铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
浸渍法与离子交换法的区别是什么?
|
||
|
我是一名催化方面的新手,最近看了一些文献,对用浸渍法和离子交换法制备催化剂的方法感到很迷糊,浸渍法是靠毛细作用将溶液吸附于载体上的,而离子交换法是通过离子交换将金属离子附着于载体上的,如果用同样的活性组分前驱体和载体,分别用浸渍法和离子交换法来制备催化剂时,我的理解是毛细作用和离子交换都是同时应当发生的,那这样的话这两种方法的区别何在!我看文献上说用不同的方法其负载量是不同的.都是载体和溶液接触,负载量何以不同呢,不同点仅是常温和加热而已. 另外不明白,用浸渍法时,理论负载量和所配制溶液浓度之间有什么关系呀,感觉好像明白,具体计算和操作时又感觉不太明白,能否给点点拨! 谢谢! [ Last edited by linweiguo0 on 2007-6-6 at 09:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
085600调剂
已经有4人回复
-
浙师大化与材学院2026年有大量硕士研究生调剂名额 （线上 调剂）
已经有9人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
-
吉林工程技术师范学院 材料与化工 （0856） 招收调剂
已经有5人回复
-
课题组(化学、化工、环境、能源、材料相关方向)欢迎你的加入
已经有11人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
天津科技大学-（院士团队）先进纤维与纸基功能材料团队 招收2026硕士调剂生
已经有0人回复
-
吉林工程技术师范学院 交叉学科研究院（08/07） 招收调剂
已经有3人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
化工-材料与化工接收调剂3名
已经有0人回复
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
先写这些，晚上有事，明天再看shijinwen的回复意见
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
linweiguo0(金币+10):在做最后的几个分栏 看到你之前的热心应助了 感动一下
linweiguo0(金币+10):在做最后的几个分栏 看到你之前的热心应助了 感动一下
|
这个不是绝对的，浸渍法是可以洗涤的，关键看你的反应结果如何？ 离子交换是必须洗涤的，呵呵... 这个没有问题 浸渍法没有洗涤过程，这个已经在上面说了，我不同意。 关于负载量也没有限制，是一种模糊的说法，可以说理论上没有问题，但是实际应用中，就象（）内说的那样，要依据活性考察结果 正确，同意 正确，同意 两种方法都可以加热 吹毛求疵一下：浸渍法并不能保证金属离子全部进入载体孔道内部 同意 [ Last edited by berlin on 2006-12-7 at 17:12 ] |
12楼2006-12-07 17:08:43
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
2楼2006-12-07 14:04:46
ydx19
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6418.9
- 散金: 105
- 红花: 5
- 沙发: 5
- 帖子: 5178
- 在线: 179.5小时
- 虫号: 301512
- 注册: 2006-11-30
- 专业: 电化学
3楼2006-12-07 14:11:25
shijinwen
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 599.7
- 帖子: 198
- 在线: 56.4小时
- 虫号: 284235
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+6):呵呵。这个老帖以前没加分，我们的工作失误呀，现在补上！：）请多多谅解！：）
rabbit7708(金币+6):呵呵。这个老帖以前没加分，我们的工作失误呀，现在补上！：）请多多谅解！：）
|
以下是我的理解： 浸渍法和离子交换法最主要的区别在于，之后的操作步骤中，前者没有一个洗涤过程，而后者则是必须的。 对于浸渍法，对载体基本上没有什么要求，而对离子交换法，要求载体本身有离子交换性能，否则就不适用。因为浸渍法没有洗涤过程，理论上讲，将溶液蒸干之后，溶液中所有的目标组分（被负载组分）都留在了载体上（包括物理吸附，化学吸附等作用），故没有负载量的限制（至于负载量对于活性的影响是另外一回事）。而离子交换法，如果载体没有离子交换性能（这里主要是化学作用），洗涤之后，留在载体上的目标组分可能就微乎其微，不能实现负载。再者，即使载体有离子交换性能，其能力也是有限的，故离子交换法的负载量是受到载体离子交换能力的限制的。 因此，相比之下，单从负载量来说，浸渍法能比离子交换法作得高得多。 另外，在下对楼上"不同点仅是常温和加热而已"不甚理解.这两种方法都有在常温下进行的，升温只是为了促进离子交换而已。若用浸渍法负载，假设目标组分全部留在载体上，那么配置的溶液的浓度就迎刃而解了。 呵呵，请指正 [ Last edited by shijinwen on 2006-12-7 at 14:40 ] |
4楼2006-12-07 14:33:42
