应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 实验/技术 » 关于紫外诱变
81/1返回列表
查看: 1685  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

D_sheldon

银虫 (小有名气)

[求助] 关于紫外诱变

以前没有做过诱变育种，请教下各位，在进行紫外诱变育种的时候，致死率是越高越好吗？and why or why not
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
如果要让我活让我骄傲的活
1楼 2011-10-01 13:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

于清
2楼2011-10-01 15:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷塘爬虫

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
scelab(金币+3): 谢谢回复，国庆快乐 2011-10-01 20:03:22
非也，100%的致死率都杀死了，还谈什么诱变！现在多数认为70-80%的致死率正突变几率较大。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-01 16:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D_sheldon

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 荷塘爬虫 at 2011-10-01 16:48:10:
非也，100%的致死率都杀死了，还谈什么诱变！现在多数认为70-80%的致死率正突变几率较大。

显然是说在致死率小于100%的前提下，是否越高越好，多数认为70-80%较好，有什么根据么，还是根据经验的？
赞一下 回复此楼
如果要让我活让我骄傲的活
4楼2011-10-02 12:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asznpb

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 荷塘爬虫 at 2011-10-01 16:48:10:
非也，100%的致死率都杀死了，还谈什么诱变！现在多数认为70-80%的致死率正突变几率较大。

这个应该是经验吧……
赞一下 回复此楼
显微镜下的世界很精彩！
5楼2011-10-02 15:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqj1988926

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

应该适中吧，不过我们都是做一个时间的梯度，基本上从致死率0-100%都会做到的
赞一下 回复此楼
风雪夜归人
6楼2011-10-02 19:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷塘爬虫

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 荷塘爬虫 at 2011-10-01 16:48:10:
非也，100%的致死率都杀死了，还谈什么诱变！现在多数认为70-80%的致死率正突变几率较大。

是经验。但你也可做验证——正突变率
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-02 21:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fajiaoTT

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

D_sheldon(金币+3): got it,thank you 2011-10-03 18:17:11
如果是零的致死率说明没有作用，而100也是没有作用，人们在长期的摸索中发现，3／4左右适中
赞一下 回复此楼
不能吃苦，为何做人！
8楼2011-10-02 22:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 D_sheldon 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭