应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投稿同一出版集团的所有论文，编辑都能看到吗？
51/1返回列表
查看: 2432  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

向你学习

铜虫 (小有名气)

[交流] 投稿同一出版集团的所有论文，编辑都能看到吗？ 已有6人参与

两篇论文，不同器件（不同用途、不同结构）的设计与分析，用的理论方法差不多，部分公式相同。这些理论方法和公式都是自己的，属于文章创新性的一部分。
一篇已投Elsevier旗下的一期刊，另一篇打算投Elsevier旗下的另一期刊。
请问是否违反学术道德？
同一作者在Elsevier所投的所有论文，各期刊的编辑是不是都能看到？

[ Last edited by 向你学习 on 2011-10-2 at 09:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-30 18:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongjuny

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果是第二篇文章只是换个样子说第一篇文章已经表达的核心内容，只能说你换了瓶子装原来的酒——这个涉及到学术道德的层面，但具体是否会受到处罚则不尽然（是否被人发现?是否有人重视？等等）。国内有院士这么干的，被认为是一稿多投，第一篇文章的杂志勒令其做深刻检讨，否则撤稿。楼主自己权衡，小心使得万年船。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-02 01:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
秋天白云(金币+1): 鼓励交流！ 2011-10-01 23:04:56
先不说编辑忙不忙，看不看。

我感觉如果仅仅理论方法一样，公式一样的话，不用这么担心吧。

做第一性原理计算的，大家都用密度泛函分析，能叫违反学术道德吗？

我感觉你只要不要有大篇幅的抄袭，一般没有太大问题
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-10-01 12:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向你学习

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by avast2009 at 2011-10-01 12:53:41:
先不说编辑忙不忙，看不看。

我感觉如果仅仅理论方法一样，公式一样的话，不用这么担心吧。

做第一性原理计算的，大家都用密度泛函分析，能叫违反学术道德吗？

我感觉你只要不要有大篇幅的抄袭，一般没有 ...

谢谢avast2009!
我所说的理论方法和公式是指自己的理论方法和公式，属于文章创新性的一部分。
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-01 18:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 向你学习 at 2011-10-01 18:41:44:
谢谢avast2009!
我所说的理论方法和公式是指自己的理论方法和公式，属于文章创新性的一部分。

我个人感觉应该没有问题，不会涉及到学术道德层面，顶多是新意强不强，支持论文够不够。可以试试！

祝一切顺利！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-10-01 20:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭