24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3852)
>硕博家园 (1045)
>虫友互识 (1033)
>导师招生 (224)
>文献求助 (154)
>休闲灌水 (145)
>考博 (127)
>博后之家 (104)
>海外博后 (100)
>学术会议 (77)
>论文投稿 (64)
>招聘信息布告栏 (62)
>催化 (35)
>考研 (26)
>基金申请 (17)
>电化学 (13)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

应助: 166 (高中生)
金币: 18663
散金: 883
红花: 18
帖子: 6372
在线: 1162小时
虫号: 1061079
注册: 2010-07-20
性别: GG
专业: 流体力学

[交流] 非稳态计算的一个问题已有8人参与

非稳态计算时，
采用了一个稍小的时间步长计算，最后一直算到了稳态；
同样这个工况，采用稍大一点时间步长计算，最后也算到了稳态；
但两种情况算出来的结果却相差很大。比较困惑。哪个结果更可靠一点呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

烦躁已经有5人回复

1楼 2011-09-28 22:36:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)

应助: 21 (小学生)
金币: 239.2
散金: 1792
红花: 7
帖子: 918
在线: 282.7小时
虫号: 558652
注册: 2008-05-15
性别: GG
专业: 流体力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

什么叫非稳态计算一直计算到稳态？你的问题最后能否形成稳定的定常流动？不会形成脱体涡吗？
对于你所描述的情况，我怀疑这个问题本质上是非定常的。简单的例子请看Re>40的圆柱绕流。
如果是流动本质是非定常的，那么就不存在什么稳态解，这时不同的时间步长必然会对结果造成影响。你得到的稳态解我觉得也可能是错误的。所以应该用unsteady计算，尝试获得一个周期解。

所谓当地时间步长，是用于定常计算或双时间步内迭代计算的加速收敛方法。就是每个单元各自采用单元当地变量计算的时间步长。而非定常计算的物理时间步长必须是全场统一的，采用全场步长最小单元的步长。

赞一下

回复此楼

30楼2015-05-18 17:30:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 30 个回答

seaharrier

铁杆木虫 (知名作家)

帝国空军中将

仿真EPI: 2
应助: 24 (小学生)
金币: 5768.7
散金: 2115
红花: 43
沙发: 156
帖子: 5832
在线: 717.7小时
虫号: 927863
注册: 2009-12-14
性别: GG
专业: 传热传质学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
臭水沟(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-09-29 14:31:56

引用回帖:

1楼: Originally posted by kylafree at 2011-09-28 22:36:07:
非稳态计算时，
采用了一个稍小的时间步长计算，最后一直算到了稳态；
同样这个工况，采用稍大一点时间步长计算，最后也算到了稳态；
但两种情况算出来的结果却相差很大。比较困惑。哪个结果更可靠一点呢？

非定常计算时间步长不是随便给的。
根据具体问题确定。

赞一下(2人)

回复此楼

Patienceisbitter,butitsfruitissweet.