| 查看: 5290 | 回复: 2 | ||||
htfnuaa木虫 (小有名气)
|
[交流]
最小二乘支持向量机和支持向量机相比的优点和缺点 已有2人参与
|
|
支持向量机和最小二乘支持向量机 在求解方式上一个是凸二次规划,一个是线性规划,从训练速度上来看最小二乘支持向量机优于支持向量机,当然支持向量机的解具有稀疏性,最小二乘支持向量机的解不具有稀疏性 在测试精度上,从一些文献来看,两者基本没有区别。 要是这样的话,为什么现在最小二乘支持向量机并没有代替支持向量机? 大家讨论一下 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
国家基金 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
支持向量机SVMLIB中关于所用SMO算法的理论详解
已经有71人回复
支持向量机训练好的参数如何用C代码写测试程序
已经有5人回复
关于支持向量机与核函数的问题
已经有9人回复
支持向量机软件工具 libsvm-2.91,Gnuplotv4.2.6,Python3.1.2
已经有71人回复
关于支持向量机的原理和实现,讲的很到位!
已经有1135人回复
【分享】支持向量机算法学习材料
已经有158人回复
【讨论】超球面支持向量机算法
已经有8人回复
【求助】修改MATLAB支持向量机核函数程序遇到的疑问?求助
已经有5人回复

2楼2011-09-28 13:57:53

3楼2011-10-13 08:02:52










回复此楼
纳斯茵